Ухвала суду № 30036467, 28.12.2012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 443/2101/2012

№ провадження 2-н/443/107/2012

УХВАЛА

28.12.2012 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» по газопостачанню та газифікації в особі структурного підрозділу Царичанського управління експлуатації газового господарства про повернення заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районного суду від 05 грудня 2012 року відкрито провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» по газопостачанню та газифікації в особі структурного підрозділу Царичанського управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та 10 грудня 2012 року видано судовий наказ.

28 грудня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз» по газопостачанню та газифікації в особі структурного підрозділу Царичанського управління експлуатації газового господарства звернулося із заявою про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Відповідного ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

В даному випадку провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» по газопостачанню та газифікації в особі структурного підрозділу Царичанського управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ відкрито та видано судовий наказ по суті заявлених вимог.

Отже, на думку суду, заява Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» по газопостачанню та газифікації в особі структурного підрозділу Царичанського управління експлуатації газового господарства про повернення заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» по газопостачанню та газифікації в особі структурного підрозділу Царичанського управління експлуатації газового господарства про повернення заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору відмовити.

Суддя О.М.ГУДИМ