Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.03.2013 року Справа № 149/665/13-ц
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши в м. Хмільник заяву ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького міжрайонного управління газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання з ОСОБА_1 в сумі 1115 грн. 27 коп.
У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Всупереч вищезгаданим нормам боржник допустив заборгованість за спожиті послуги з газопостачання.
Керуючись ст.ст. 626, 629 ЦК України, Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", ст.ст. 88, 95-106 ЦПК України, ст. 18, 22 Закону України "Про виконавче провадження", -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, аб. № НОМЕР_1, проживаючої в НОМЕР_2) на користь ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького міжрайонного управління газового господарства (22000, м. Хмільник, вул. Жданова, 42, р/р 26033301624925 ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 302076, код 38190270) заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1115 (одна тисяча сто п'ятнадцять) грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, аб. № НОМЕР_1, проживаючої в НОМЕР_2) на користь ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького міжрайонного управління газового господарства (22000, м. Хмільник, вул. Жданова, 42, р/р № 26000050078002 ПАТ КБ "Надра", м. Київ, Центр МФО 380764, код 38190270) судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп. відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Слободонюк М.В.
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності "_"_____2013 року
Суддя______ Слободонюк М.В.
підпис
Місце печатки суду
Судовий наказ видано "_"__2013 р.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - протягом року.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _________________
_________________
Судове рішення № 30035982, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/665/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: