Рішення № 30031403, 18.03.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
578/212/13-ц
Номер документу
30031403
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/212/13-ц

провадження № 2/578/108/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей сторін - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі четвертої частини від всіх його видів заробітну на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом до досягнення дітьми віку повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, причиною розірвання сімейних стосунків є те, що на протязі останніх півроку між ними постійно виникають сварки, відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що негативно вплинуло на подружні стосунки, а тому за таких обставин сім'я сторін практично не існує, відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, але просила суд стягнути аліменти на утримання дітей у відповідності до чинного законодавства у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 01 квітня 2013 року.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 листопада 2002 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували виконкомом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 08. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6,7). На даний час сімейне життя між сторонами не склалося, головною причиною цьому є те, що на протязі останніх півроку між ними постійно виникають сварки, відсутнє взаєморозуміння, крім того позивачка покохала іншого чоловіка, що негативно вплинуло на подружні стосунки, а тому за таких обставин сім'я практично не існує. Діти сторін проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, працює та має стабільний заробіток, інвалідом не являється, інших утриманців не має і спроможний сплачувати аліменти на дітей, тому позивачка звернулася в суд з позовом.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дитини сторін.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що діти сторін знаходяться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, працює, інвалідом не являється, інших утриманців не має, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 01 квітня 2013 року до досягнення дітьми віку повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, 235, 367 ЦПК України, ст.ст.110- 113, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований виконкомом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області 16 листопада 2002, актовий запис № 08.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Мезенівка, Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм навантажувача у ТОВ « Керамейя » м. Суми вул. Погранична, 47, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 01 квітня 2013 року до досягнення дітьми віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повни текст рішення виготовлено 19.03.2013 року.

Суддя А. С . Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 30031403 ?

Документ № 30031403 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30031403 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30031403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30031403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30031403, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 30031403, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30031403 відноситься до справи № 578/212/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/212/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29997161
Наступний документ : 30145624