Постанова № 30031264, 15.03.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/605/13-п

н/п : 3/397/338/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області БЕЗУМАТОВ М.В. розглянувши адміністративні справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 14.06.2012 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП - штраф, 05.03.2013 р. за ч.1 ст.187 КУпАП - штраф, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП України,-

В с т а н о в и в:

26.01.2013 року, 09.02.2013 року, 09.03.2013 року гр.ОСОБА_1 не з'явився на обовязкову реєстрацію до Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив п.4 обмежень та обовязків встановлених Законом України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Крім того, 07.02.2013 року, 08.02.2013 року, після 21.00 год., гр.ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.1 обмежень та обовязків встановлених Законом України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, суду пояснив, що дійсно 26.01.2013 року, 09.02.2013 року, 09.03.2013 року гр.ОСОБА_1 не з'явився на обовязкову реєстрацію до Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області та 07.02.2013 року, 08.02.2013 року, після 21.00 год. він був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне обєднати дані адміністративні справи в одне провадження, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж самою особою.

На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та його майновий стан, суддя дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.23, 33-35, ч.2 ст.187, ст.ст.251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи №397/605/13-п (3/397/338/13), №397/608/13-п (3/397/341/13), №397/610/13-п (3/397/343/13), №397/616/13-п (3/397/349/13), №397/618/13-п (3/397/351/13) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №397/605/13-п (3/397/338/13).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф сплатити на р/р 31112106700002, Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач УДК в м.Кіровограді, код 24145329, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Постанова суду набрала законної сили __ ______ 2013 року та підлягає виконанню.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 місяці.

Голова Олександрівського районного суду ОСОБА_2