Рішення № 30031140, 19.03.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.03.2013

Справа № 0825/10804/2012

Провадження № 2/337/437/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правоборежного районного відділення електричних мереж звернулося до суду із вказаним позовом.

У позові вказав, що 15.02.2011 року рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем реєстрації і проживання відповідача. Перевіркою було встановлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальної організації з порушенням схеми обліку шляхом накиду проводів на магістральну лінію для живлення навантаження. Порушення здійснено після припинення електричного постачання, відкритою проводкою. По даному факту був складений акт №00115989 від 15.02.2011 року. Внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», розмір вартості не облікованої електроенергії склав 279 грн. 62 коп.

Також аналогічні порушення були зафіксовані перевірками та актами від: 21.12.2010 року (акт за № 00114521), розмір вартості не облікованої електроенергії склав 377 грн. 35 коп.; перевіркою від 04.03.2011 року (акт № 001169720), розмір вартості не облікованої електроенергії склав 127 грн. 96 коп. На даний час сума несплаченої недоврахованої електричної енергії складає 784 грн. 93 коп., яку просить стягнути з відповідача у судовому порядку, також стягнути витрати по оплаті судового збору.

У судове засіданні представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщався належним чином, про що у матеріалах справи є докази.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з довідки ОАБ від 08.01.2013 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, пр..Радянський, 25, кВ. 104, за адресою місця реєстрації повідомлялася про слухання справи, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у звязку з наступним.

15.02.2011 року, 21.12.2010 року, 04.03.2011 року, рейдовими бригадами Правобережного районного відділення електричних мереж були проведені перевірки дотримання « Правил користування електричною енергією для населення» за місцем реєстрації і проживання відповідача ОСОБА_1 Перевірками було встановлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальної організації з порушенням схеми обліку шляхом накиду проводів на магістральну лінію для живлення навантаження. Порушення здійснювались після припинення електричного постачання, відкрито. По даному факту були складені акти: №00115989 від 15.02.2011 року; № 00114521 від 21.12.2010 року; № 001169720 від 04.03.2011 року. Внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», розмір вартості не облікованої електроенергії склав 784 грн. 93 коп.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 (далі - Методика), чинна на час виникнення спірних правовідносин.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами.

Особовий рахунок у вказаній квартирі відкрито на імя ОСОБА_1 який зареєстрований за вказаною адресою.

Виходячи з положень статей 6, 526, 626 - 631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У частині четвертій статті 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України, тому позовні вимоги позивача у частині стягнення вартості не облікованої електричної енергії у сумі 784 грн. 93 коп. підлягають повному задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати - судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: м.Запоріжжя, пр..Радянський, 25, кВ. 104 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926 код оплати 7) суму вартості не облікованої електричної енергії у сумі 784 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ( р/р 260030231709 в банку АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик