Рішення № 30031099, 25.02.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
124/240/13- ц
Номер документу
30031099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/240/13- ц

25.02.2013 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Деменка С.В.,

при секретарі Мороченець Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах Міської клінічної лікарні № 6 швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрального району м.Сімферополя звернувся до суду з позовом в інтересах Міської клінічної лікарні № 6 швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

Свої доводи мотивував тим, що ОСОБА_1 13.08.2012 приблизно о 18 годині 30 хвилин, керуючи рейсовим автобусом "Богдан А-20111", реєстраційний номер АК 0294СЕ, працюючи за маршрутом №3 "Епіцентр-Льдозавод", зупинившись на зупинці громадського транспорту вул. Пушкіна - вул. Р. Люксембург у м. Сімферополі, перед початком руху, не закривши двері, в порушення вимог п. 1.5, 2.3 б, 10.1, 21.4 ПДР України, почав рух вперед в напрямку пл. Советська, внаслідок чого допустив випадіння на проїзну частину пасажира ОСОБА_2, яка в цей час, виходила з салону автобуса. Внаслідок чого, потерпіла отримані тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та в період з 13.08.2012р. по 18.09.2012р. знаходилась на лікуванні в міській клінічній лікарні №6 в травматологічному відділенні, де на її лікування згідно довідки витрачено 4803,40 грн. з розрахунку 133,43 грн./1 ліжко-день.

Вироком Центрального районного суду м. Сімферополя від 22.11.2012р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. Вирок набрав законної сили.

За наведених обставин, посилаючись на вимоги ст. 1206 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги витрати лікувального закладу, що були повязані із стаціонарним лікуванням потерпілої ОСОБА_3 в сумі 4803 грн. 40 коп.

Від представника Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги ОСОБА_4, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу за наступних підстав.

Вироком Центрального районного суду м. Сімферополя від 22.11.2012 року ОСОБА_1 визнано винним в тому, що 13.08.2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, керуючи рейсовим автобусом "Богдан А-20111", реєстраційний номер АК 0294СЕ, працюючи за маршрутом №3 "Епіцентр-Льдозавод", зупинившись на зупинці громадського транспорту вул. Пушкіна - вул. Р. Люксембург у м. Сімферополі, перед початком руху, не закривши двері, в порушення вимог п. 1.5, 2.3 б, 10.1, 21.4 ПДР України, почав рух вперед в напрямку пл. Советська, внаслідок чого допустив випадіння пасажира ОСОБА_2, яка виходила з салону і при доданні прискорення автобусу впала на проїжджу частину, отримавши тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Вирок суду набрав законної сили.

Згідно довідки Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги, вартість лікування потерпілої ОСОБА_2 за період з 13.08.2012р. по 18.09.2012р. становить 4803,40 грн. з розрахунку 133,43 грн./1 ліжко-день.

Згідно зі ст. 1206 Цивільного кодексу України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, за винятком випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат.

Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 p. № 545 "Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі, коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи яка постраждала від злочину в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.

Кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої, ОСОБА_2, відповідачем не відшкодовані, що фактично ним не заперечується.

З урахуванням зазначених обставин, встановлених судовим рішенням, фактичне визнання відповідачем заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги витрат, понесених на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину у розмірі 4803 грн. 40 коп.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.1206 ЦК України, п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 p. № 545 " Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання " ст.ст.10, 11, 27, 30, 31, 57, 58, 59, 60, 88, 143, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міської клінічної лікарні №6 швидкої медичної допомоги (р/р 35420004001320 ГУ ДКУ в АР Крим у м. Сімферополі, МФО 824026, ДРПО 20671759), витрати з стаціонарного лікування особи, потерпілої від злочину у розмірі 4803 (чотири тисячі вісімсот три) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:С. В. Деменок

Часті запитання

Який тип судового документу № 30031099 ?

Документ № 30031099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30031099 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30031099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30031099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30031099, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 30031099, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30031099 відноситься до справи № 124/240/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 124/240/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30031096
Наступний документ : 30031129