Постанова № 30030619, 19.03.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяГлібко О. В.

19.03.2013

Справа № 644/2074/13-п

н/п 3/644/564/13

П О С Т А Н О В А

19 березня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює: директором ТОВ «Восторг», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 45-Б, кв. 80,

- за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2013 року при проведенні перевірки ТОВ «Восторг», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 274-В, було встановлено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати частки авансового внеску з податку на прибуток за січень 2013 року у розмірі 1\9 податкового зобовязання по декларації за 3 квартали 2012 року по терміну сплати 18.01.2013 року фактично податок на прибуток в сумі 15 грн. сплачено 23.01.2013 р. (п\д № 1170 від 23.01.13 р.).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду не повідомила, повідомлялась належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2 підрозділу 4 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 120623 (252) від 11.03.2013 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог податковим інспектором.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується витягом з акту камеральної перевірки № 1369\15-32437180 від 11.03.2013 року.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Глібко