Рішення № 30030304, 04.03.2013, Гагарінський районний суд міста Севастополя

ГАГАРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2702/10738/12

№ 2/763/1496/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Загородній Л.М.,

при секретарі - Карпєєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди спричиненої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду с позовом до відповідача про відшкодування матеріального та морального збитку заподіяного внаслідок дорожньої - транспортної події. Позов мотивований тим, що 8 жовтня 2011 на автодорозі «Київ - ОСОБА_3», сталася дорожньо-транспортна пригода. За участю позивача з його братом ОСОБА_3 і його дружиною ОСОБА_4, які рухались на автомобілі НОМЕР_1, що належить позивачу та відповідача, який слідував автомобілі НОМЕР_2. У наслідок ДТП позивачу спричинено матеріальну шкоду. В добровільному порядку відповідач спричинену шкоду не сплачує. У звязку з чим просить стягнути матеріальну шкоду у розмірі 121 777.00 грн.

В ході судового засідання позивач уточнив позовні вимоги, в звязку з тим, що страхова компанія виплатила позивачу 50 000 грн, просить стягнути 70 577.00 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 08.10.2011 року відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_2, автодорозі «Київ - ОСОБА_3», порушив п.2.3. ПДР , в результаті чого сталося зіткнення. В результаті дій відповідача позивачеві, згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження №23 від 26.04.2012, заподіяний матеріальний збиток на суму 120577.00 грн.

Відповідач застрахований в СК «Альфа Страхування» та страховою компанією позивачу було виплачено 50 000 грн., в звязку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 70577.00 грн.

Віна відповідача стверджується вироком 30.07.2012 Уманським міськрайонним судом Черкаської області, ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Вирок набрав чинності 14.08.2012 року.

Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином суд вважає, що сума спричиненої шкоди 70577.00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також позивачами були понесені витрати по оплаті експертизи в сумі 1200.00 грн, а тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного,керуючись ст. 10,60,179,224 ЦПК України, ст. 1167,1187 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток в сумі 70577.00 грн., витрати по оплаті експертизи в сумі 1200.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНН НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1217.77 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті.

суддя Гагарінського

районного суду м. Севастополя Л.М. Завгородня