Ухвала суду № 3002986, 15.10.2008, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

 Справа № 2-1382-2008 рік

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

15 жовтня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Адамова І.М., при секретарі Писаренко С.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Ізюм Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Ізюмського комунально виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Ізюмське КВ ВКП звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення .

В обґрунтування позову представник позивача вказав, що відповідачі є споживачами їх послуг. У зв»язку з цим позивач надавав відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1

Відповідачі оплату проводили нерегулярно, що привело до утворення заборгованості станом на 05.09.2008 року заборгованість склала у розмірі 453,40 гривень, про необхідність погашення якої попереджалися, але міри до погашення заборгованості не робили, створивши заборгованість. Просив суд позов задовольнити.

Крім цього, представник позивача просив стягнути з відповідача судові витрати пов»язані з розглядом цієї справи, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

Відповідач ОСОБА_1 .у судове засідання надала квитанцію на оплату заборгованості у сумі 453,40 гривень, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання та надав заяву про відмову від позову та просить відмову від позову прийняти.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 82, 89 ЦПК України суд звільняє сторони від сплати державного мита на користь держави.

Згідно зі ст.88 ЦПК України в разі закриття справи внаслідок відмови позивача від позову витрати стягуються за ухвалою суду. Оскільки позов було заявлено з вини відповідачів, то суд стягує з  відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області у розмірі 30 гривень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Ізюмського комунально виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за надані послуги з послуги з водопостачання та водовідведення у зв'язку з відмовою позивача від позову - з а к р и т и.

 2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області на р/р 31214259700012 в УДК у Ізюмському районі м.Ізюм, Харківській області, код ЄДРПОУ-24134350, МФО 851011, код бюджетної класифікації-22050000.

Звільнити сторони від сплати державного мита на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Адамов І.М.