Ухвала суду № 30028325, 19.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.13р. Справа № 904/1179/13-г

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Ввідповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, Донецька обл.

про стягнення 1113,94 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: Лахматова К.Г., дов. № 3572 від 28.12.12р.;

Від відповідача-1: Шляєв І.В., дов. № 81 від 01.01.13р.;

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до господарського суду з позовом та просить суд стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на свою користь вартість недостачі вантажу у розмірі 1 113,94 грн.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву проти позову заперечує та вказує на те, що відповідальність за нестачу вантажу повинен нести відправник, який не виконав вимоги ст. 31 Статуту залізниць України, пунктів 5 та 6 Правил перевезення вантажів у вагонах відкритого типу, не підготував вагон до перевезення вантажу дрібної фракції, не вжив заходів, що виключають втрату вантажу на шляху прямування.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.13р. до участі у справі в якості відповідача-2 був залучений відправник вантажу - Публічне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод".

Відповідач-2 до судового засідання не з'явився. Відзив та витребувані судом документи не надав. Вимоги ухвали суду не виконав.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 02.04.13р. о 09:50 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 15а.;

До судового засідання надати:

- Відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування;

- Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко