Рішення № 30027825, 06.03.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/63/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого - судді Сидорак Г.Б.

за участю секретаря судового засідання - Теренди А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №ТЕ18NN00000035 від 16.07.2008 року в сумі 91 643,71 грн. та понесених по справі судових витрат у розмірі 916,44 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору відповідач у справі 16.07.2008 року отримала кредит у розмірі 15 000,00 гривень зі сплатою 36% на рік за користування ним з кінцевим терміном повернення 15.07.2013 року. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак, умови договору належним чином відповідачем не виконуються, позичальник ОСОБА_1 не погашає заборгованість за кредитом, відсотками та комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. У зв'язку із порушенням зобов'язання за кредитним договором станом на 25 грудня 2012 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 91643,71 грн., яка складається з наступного: 14574,23 грн. - заборгованість за кредитом; 13973,31 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 952,69 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 57303,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 4340,18 грн. - штраф (процентна складова). З урахуванням наведеного, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ТЕ18NN00000035 від 16 липня 2008 року в розмірі 91 643,71 грн. та понесені судові витрати по справі.

26 лютого 2013 року на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви про стягнення заборгованості, згідно яких позивач просить зменшити штраф фіксовану частину з 500,00 гривень до 250,00 гривень, та стягнути з відповідача уточнену суму заборгованості в розмірі 91 393,71 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Шацька С.І. позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково та суду пояснила, що вона борг погашала частково по мірі можливості, так як перебуває у складному матеріальному становищі. При погашенні кредиту не знала, що грошові кошти, які вона надавала банку для погашення заборгованості за кредитом спочатку перераховувалися на відшкодування витрат/збитків банку, далі пені, прострочених відсотків, простроченої заборгованості за кредитом, відсотків, і в самому кінці кредиту. Вона вважала, що погашає заборгованість за кредитом, який взяла (15 000 гривень). У зв'язку зі скрутним матеріальним становищем відповідач просила максимально зменшити розмір неустойки, яку позивач заявив до стягнення.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно п.1.1. Розділу 1. Загальні положення Статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів від 30.04.2009 року Банк змінив своє найменування з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», серія А01 №054809 від 17.07.2009 року.

16 липня 2008 року ОСОБА_1 згідно договору №ТЕ18NN00000035 отримала строковий кредит на споживчі цілі в Приватбанку у сумі 15 000 грн. на строк 60 місяців з 16 липня 2008 р. по 15 липня 2013 р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 3,2 % у місяць, відсотків на суму залишку заборгованості по кредиту, сплати штрафних санкцій, які зазначені в Анкеті-заяві Позичальника та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Персональний кредит»). Відповідно до умов укладеного договору Договір складається із Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Персональний кредит»), Тарифів Банку та Анкети-Заяви позичальника.

В обмін на надання банком кредиту позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки, штрафні санкції, зазначені в Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам. При порушення Позичальником зобо'язань по кредиту ним сплачується пеня, розмір якої зазначений в п.5 Умов, за кожен день прострочки.

Згідно умов вказаного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «16» по « 21» число кожного місяця, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 570,69 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, штрафних санкцій, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Персональний кредит»), а саме п.3.2 розділу 3 «Права та обов'язки сторін» передбачено, що позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.4.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Персональний кредит») кошти, отримані від Позичальника для погашення заборгованості по Кредиту, насамперед направляються на відшкодування витрат/збитків Банку згідно п.3.2.11, 3.3.8 цих Умов, далі пені згідно розділу 5 цих Умов, далі - прострочених відсотків по Кредиту, далі простроченої заборгованості за Кредитом, далі - відсотків, далі -кредиту. Частина суми, що залишилася направляється на погашення заборгованості за Кредитом.

У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні (п.5.1. Умов).

Пунктом 5.3. Умов визначено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 60 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №ТЕ18NN00000035 від 16 липня 2008 року, станом на 25 грудня 2012 року ОСОБА_1 має перед Банком заборгованість в сумі 91 393,71 грн., яка складається з наступного: 14574,23 грн. - заборгованість за кредитом; 13973,31 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 952,69 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 57303,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 250 грн. - штраф (фіксована частина); 4340,18 грн. - штраф (процентна складова).

Частиною 1 ст.627 ЦК України визначено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні відповідач підтвердила факт отримання нею 16 липня 2008 року кредитних коштів від позивача у розмірі 15 000,00 гривень.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Частиною третьою ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, а тому, з урахуванням того, що нарахована позивачем пеня значно перевищує розмір збитків, суд у відповідності до поданої відповідачем заяви, вважає за можливе зменшити суму пені, що підлягає стягненню з відповідача, з 57 303,30 грн. до 28 651,65 грн.

Судом враховано, що за змістом ст.549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. За порушення ОСОБА_1 строків виконання зобов'язання за кредитним договором Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» одночасно нараховано пеню та штраф, при цьому останній нараховано, в тому числі, й на суму пені.

З наведеного вбачається, що позовні вимоги в частині стягнення штрафів (250 грн. - штраф (фіксована частина); 4340,18 грн. - штраф (процентна складова)) до задоволення не підлягають, оскільки кредитор просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання), що суперечить вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору №ТЕ18NN00000035 від 16 липня 2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом часткового задоволення позовних вимог, стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 58 151,88 грн. з яких: 14 574,23 грн. - заборгованість за кредитом; 13 973,31 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 952,69 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 28 651,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід також стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 581,52 грн., пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 551, 612, 627, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №ТЕ18NN00000035 від 16.07.2008 року в розмірі 58 151 (п'ятдесят вісім тисяч сто п'ятдесят одна) гривня 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 581 (п'ятсот вісімдесят одну) гривню 52 (п'ятдесят дві) копійки судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя