Справа № 0907/2-6815/2011
Провадження № 2/0907/1985/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
28 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б\н від 12.06.2008р. в сумі 13779,89 грн. та понесених судових витрат по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з договором б\н від 12.06.2008р. (а.с.5) публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 7000,00 грн. зі процентною ставкою у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 14.06.2011 року заборгованість відповідача становить 13779,89 грн., а саме : 7054,42 грн. заборгованості за кредитом; 4892,09 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 701,00 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 632,38 грн. штрафу (процентна складова) (а.с. 3-4). Зазначена обставина нічим не спростована.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - договору б\н від 12.06.2008р.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 530, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.05.1999 року Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570,- заборгованість за договором б\н від 12.06.2008р. в сумі 13779 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) гривень 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( прож.АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ,- 137,80 грн. витрат по оплаті судового збору, 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Шамотайло
Судове рішення № 30027772, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-6815/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: