Ухвала суду № 30027497, 15.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2013 року Справа № 812/2481/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельова, перевіривши матеріали адміністративного позову Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Кіровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіровське міське комунальне торгове підприємство «Восток» про стягнення коштів на суму податкового боргу Кіровського міського комунального торгового підприємства «Восток» у розмірі 35508,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Кіровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіровське міське комунальне торгове підприємство «Восток» про стягнення коштів на суму податкового боргу Кіровського міського комунального торгового підприємства «Восток» у розмірі 35508,11 грн.

14 березня 2013 року в порядку ст. 15-1 КАС України та у зв'язку з Указом Президента від 13.03.2013 про переведення судді Мазура Ю.Ю. до Голосіївського районного суду м. Києва адміністративну справу №812/2481/13-а за позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Кіровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіровське міське комунальне торгове підприємство «Восток» про стягнення коштів на суму податкового боргу Кіровського міського комунального торгового підприємства «Восток» у розмірі 35508,11 грн. яка перебувала в провадженні судді Мазура Ю.Ю. передано для подальшого розгляду судді Кисельовій Є.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 69, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Кіровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіровське міське комунальне торгове підприємство «Восток» про стягнення коштів на суму податкового боргу Кіровського міського комунального торгового підприємства «Восток» у розмірі 35508,11 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2013 року о 10год.00хв. год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, зала судового засідання №4.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу запропонувати у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельовою

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяЄ.О. Кисельова