Постанова № 30026964, 06.02.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.02.2013

Справа № 3/489/145/2013 р.

П О С Т А Н О В А

Імям України

6 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ІІПТ НАН України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, директор ІІПТ НАН України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 43/а, ОСОБА_1, в порушення вимог п.198.1, 198.2, 198.3 ст.198, п.200.1, 200.3, 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку внаслідок чого завищив суму податкового кредиту по декларації з ПДВ за жовтень 2012 року у розмірі 1203 грн., завищено відємне між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту на 1203 грн., завищив суму, що підлягала зарахуванню до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 1203 грн., завищив суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 1203 грн.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не взнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.163-1 ч.1 КУпАП, передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Актом №3829/15-414/03534512 від 17.12.2012 р. встановлено порушення ведення податкового обліку, в звязку з включенням до розрахунку суми бюджетного відшкодування по декларації за жовтень 2012 року ІІПТ НАН України суми у розмірі 1203 грн., яка не підтверджена сплатою за отримані товари у попередніх та звітному податкових періодах по постачальнику ТОВ «ДП СВ Алтера-Миколаїв» на загальну суму 7216,39 грн., У тому числі ПДВ 1202, 73 грн. (а.с.3-5)

Однак з наданого суду платіжного доручення №1197 від 06.11.2012 р. вбачається, що ІІПТ НАН України сплачено на користь ТОВ «ДП СВ Альтера-Миколаїв» грошові кошти в сумі 7216,39 грн.

Згідно реєстру бюджетних зобовязань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 26.09.2012 р. №1, ІІПТ НАН України зареєстровано бюджетне зобовязання за договором №4/07-2012 р. від 04.07.2012 р. на суму 7216,39 грн.

Враховуючи фактичну відсутність в діях ОСОБА_1 порушень вимог Податкового кодексу України, встановлених протоколом, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, в звязку з чим суд вважає необхідним провадження по справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношені ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко