Дата документу 19.03.2013
Справа № 501/671/13-ц
2/501/662/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Журавля П.І.,
при секретарі Котелевець Т.Ю.
за участю:
представника позивача - Любчика Д.О.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2013 року позивач звернувся в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеним позовом (а.с.3-4).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 жовтня 2009 року о 18 годині 40 хвилин на вулиці Балківській у м. Одеса відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем «МАЗ» державний номер «ВН9018ВХ» з причепом державний номер «НОМЕР_1» порушив Правила дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Тойота» державний номер « НОМЕР_2».
19 листопада 2009 року постановою Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_2 був визнаний винним в зазначеній дорожньо-транспортній пригоді.
Автомобіль «Тойота» держаний номер « НОМЕР_2» був застрахований позивачем і власнику автомобіля позивач провів страхові виплати в сумі 4583,18 гривень, без ПДВ. Крім того, позивач поніс витрати на проведення експертизи в сумі 620 гривень, а також витрати на сплату судового збору - 229 гривень і на правову допомогу - 1500 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову і просить задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач вимоги позову визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:
Судом встановлено, що постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 листопада 2009 року, відповідач по справі - ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні ДТП, в якому було заподіяні механічні ушкодження автомобілю «Тойота» держаний номер « НОМЕР_2» (а.с.8).
У відповідності зі звітом №01/12 від 30 листопада 2009 року автомобілю «Тойота» державний номер « НОМЕР_2» були заподіяні збитки на 5499,82 гривень (а.с.9-12).
За наказом №418 від 19 лютого 2010 року позивача, користувачу автомобіля «Тойота» державний номер « НОМЕР_2» фінансове управляння зобов'язане сплатити 4583,18 гривень за негоду заподіяну ДТП (а.с.14).
Платіжним дорученням №697 від 22 лютого 2010 року постраждалому в ДТП було перераховано 4583,18 гривень (а.с.16).
Платіжним дорученням №1343 від 30 березня 2010 року позивач перерахував експерту-оцінщику ОСОБА_3 - 620 гривень (а.с.16).
За платіжним дорученням №26710 від 24 грудня 2012 року позивачем було оплачено судовий збір в сумі 229,30 гривень (а.с.2).
Документально підтверджено і витрати на правову допомогу (а.с.23-27).
Нормою ст.1166 ЦК України передбачається, що «майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».
У відповідності зі ст.1191 ЦК України, - «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».
Таким чином, вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1166, 1191 ЦК України, суд,-,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8 п/р2600202284871 в Укрсімбанку м. Києва, МФО322313, ідентифікаційний код 21647131) кошти в розмірі понесених витрат 5203,18 гривень; судовий збір - 229,40 гривень; витрати на правову допомогу - 1500 гривень, а всього стягнути 6232, 58 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Журавель П.І.
Судове рішення № 30026903, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/671/13-ц2/501/662/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: