Рішення № 30026903, 19.03.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
501/671/13-ц2/501/662/13
Номер документу
30026903
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 19.03.2013

Справа № 501/671/13-ц

2/501/662/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Котелевець Т.Ю.

за участю:

представника позивача - Любчика Д.О.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року позивач звернувся в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеним позовом (а.с.3-4).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 жовтня 2009 року о 18 годині 40 хвилин на вулиці Балківській у м. Одеса відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем «МАЗ» державний номер «ВН9018ВХ» з причепом державний номер «НОМЕР_1» порушив Правила дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «Тойота» державний номер « НОМЕР_2».

19 листопада 2009 року постановою Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_2 був визнаний винним в зазначеній дорожньо-транспортній пригоді.

Автомобіль «Тойота» держаний номер « НОМЕР_2» був застрахований позивачем і власнику автомобіля позивач провів страхові виплати в сумі 4583,18 гривень, без ПДВ. Крім того, позивач поніс витрати на проведення експертизи в сумі 620 гривень, а також витрати на сплату судового збору - 229 гривень і на правову допомогу - 1500 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову і просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач вимоги позову визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 листопада 2009 року, відповідач по справі - ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні ДТП, в якому було заподіяні механічні ушкодження автомобілю «Тойота» держаний номер « НОМЕР_2» (а.с.8).

У відповідності зі звітом №01/12 від 30 листопада 2009 року автомобілю «Тойота» державний номер « НОМЕР_2» були заподіяні збитки на 5499,82 гривень (а.с.9-12).

За наказом №418 від 19 лютого 2010 року позивача, користувачу автомобіля «Тойота» державний номер « НОМЕР_2» фінансове управляння зобов'язане сплатити 4583,18 гривень за негоду заподіяну ДТП (а.с.14).

Платіжним дорученням №697 від 22 лютого 2010 року постраждалому в ДТП було перераховано 4583,18 гривень (а.с.16).

Платіжним дорученням №1343 від 30 березня 2010 року позивач перерахував експерту-оцінщику ОСОБА_3 - 620 гривень (а.с.16).

За платіжним дорученням №26710 від 24 грудня 2012 року позивачем було оплачено судовий збір в сумі 229,30 гривень (а.с.2).

Документально підтверджено і витрати на правову допомогу (а.с.23-27).

Нормою ст.1166 ЦК України передбачається, що «майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».

У відповідності зі ст.1191 ЦК України, - «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

Таким чином, вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1166, 1191 ЦК України, суд,-,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8 п/р2600202284871 в Укрсімбанку м. Києва, МФО322313, ідентифікаційний код 21647131) кошти в розмірі понесених витрат 5203,18 гривень; судовий збір - 229,40 гривень; витрати на правову допомогу - 1500 гривень, а всього стягнути 6232, 58 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Журавель П.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30026903 ?

Документ № 30026903 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30026903 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30026903 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30026903, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 30026903, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30026903 відноситься до справи № 501/671/13-ц2/501/662/13

Це рішення відноситься до справи № 501/671/13-ц2/501/662/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30023641
Наступний документ : 30074285