17.01.2013
Справа № 3/489/22/2013 р.
П О С Т А Н О В А
Імям України
17 січня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «Спецмонтаж-257», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, головний бухгалтер ТОВ «Спецмонтаж-257», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 12-а Поздовжня, 53, ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме податку на додану вартість за терміном сплати до 30.10.2011 р., а фактично сплатила 17.10.2012 р.
ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що у вказаний час вона не працювала на даному підприємстві.
З матеріалів справи вбачається, що ні протокол про адміністративне правопорушення, ні акт про результати перевірки №2568/15-20/05446798 від 26.11.2012 р. ОСОБА_1 не підписувались, та жодних пояснень по суті правопорушення в протоколі нею не давалось.
Інші докази вчинення правопорушення ОСОБА_1 у справі відсутні.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про недоведеність в діях притягуваної складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та вважає за необхідне провадження по справі закрити, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
Судове рішення № 30026865, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/10844/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: