Рішення № 30026488, 05.03.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/11407/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.

при секретареві: Кунець В.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 1069,23 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що між сторонами 07.04.2008 р. був укладений договір №504024 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. На підставі даного договору позивачем надавались вищевказані послуги у житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач є власником вищевказаного житлового приміщення. Однак відповідач в період з липня 2011 року по квітень 2012 року не виконував в повному обсязі свої обов'язки по сплаті за поставлену теплову енергію, у з зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1069,23 грн. станом на 24.10.2012 р., яка залишається не погашеною. Позивач просить стягнути на його користь вищезазначену заборгованість за спожиту теплову енергію з відповідача та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, відносно винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази, що є у матеріалах справи, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами по справі 07.04.2008 р. був укладений договір №504024 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. Позивач на підставі вищевказаного договору постачав теплову енергію на опалення та гаряче водопостачання відповідачу, у приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та відповідач користувався наданими послугами. Відповідач є власником даного житлового приміщення. Відповідач не сплачувала в повному обсязі за спожиту теплову енергію в період з липня 2011 р. по квітень 2012 р., внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті за вищевказані послуги в розмірі 1069,23 грн., яка станом на 24.10.2012 р. не погашена.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 526,527 ЦК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р №26030301001951 у філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458), борг в сумі 1069,23 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн. Всього на суму 1283,83 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят три гривні 83 копійки).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

.

Суддя: І.Й. Наумова