Ухвала суду № 30025735, 18.03.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2013 р. Справа №18/113-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блан - Дор" на рішення господарського суду Київської області від 07.02.2013 року

у справі № 18/113-12 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блан - Дор" (м. Бориспіль)

третя особа: Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області (м. Бориспіль)

про стягнення 43 015 грн. 65 коп., розірвання договору та повернення майна

в с т а н о в и в:

До господарського суду Київської області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блан - Дор", третя особа: Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області про стягнення 43 015 грн. 65 коп., розірвання договору та повернення майна.

Рішенням від 07.02.2013 року господарський суд Київської області позов задовольнив повністю.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блан-Дор" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63, код ЄДРПОУ 36953818) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19028107) 35 962,24 грн. заборгованості по орендній платі, 1276,91грн. 3 % річних, 2 180,28 грн. пені та 3 596,22 грн. штрафу на р/р № 31110093700001, одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код установи 37955989, призначення платежу: код доходу 22080200, символ звітності банку 093.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блан-Дор" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63, код ЄДРПОУ 36953818) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19028107) 2682,50 грн. відшкодування сплаченого судового збору на р/р№ 35211012001567, одержувач: Регіональне відділення ФДМУ по Київській області, МФО 821018, ГУ ДКСУ у Київській області, код установи 19028107.

Розірвав Договір оренди № 1078 від 27.08.2010 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Блан-Дор".

Зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Блан-Дор" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63, код ЄДРПОУ 36953818) повернути Бориспільському управлінню Державної казначейської служби України Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київській шлях, 63, код ЄДРПОУ 23570059) державне майно - службове приміщення - 39 кв.м., гаражі - по 24 кв.м. кожний, розташоване за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Бориспільський шлях, 63, шляхом виселення та підписання акту приймання-передачі про повернення майна.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Блан - Дор" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 07.02.2013 року у справі № 18/113-12 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також, разом з матеріалами апеляційної скарги відповідачем було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 07.02.2013 року у справі № 18/113-12, мотивоване тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, копію оскаржуваного рішення отримав лише 19.02.2013 року.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блан - Дор" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Блан - Дор" отримало копію оскаржуваного рішення 19.02.2013 року, суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Блан - Дор" строк на апеляційне оскарження рішення.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блан - Дор" на рішення господарського суду Київської області від 07.02.2013 року по справі № 18/113-12 прийняти до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.04.2013 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5.Запропонувати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області, Бориспільському управлінню Державної казначейської служби України в Київській області надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Майданевич А.Г.