Постанова № 30025682, 11.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"11" березня 2013 р. Справа № 922/635/13-г

вх. № 635/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю :

Представника кредитора - Тоцька К.М., довіреність від 21.02.13р.

Представник боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків

до Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Державне підприємство «УНТЦМП «Енергосталь» звернувся до господарського суду з заявою про визнання боржника - Приватного підприємства «Монтаж-Електро» банкрутом на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в зв'язку з тим, що боржник має перед ним непогашену заборгованість в загальній сумі 134796,00 грн. та, керівні органи боржника за його місцезнаходженням відсутні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Монтаж-Електро», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 22 лютого 2013 року, зобов'язано кредитора та боржника надати суду необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2013 року розгляд справи відкладено на 01 березня 2013 року, за клопотанням представників кредитора та боржника, зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 14 лютого 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 березня 2013 року задоволено клопотання кредитора про відстрочку сплати судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство та відстрочено сплату судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство відносно боржника, в розмірі п'ять мінімальних заробітних плат, до прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або до винесення судом ухвали про припинення провадження у справі.

До канцелярії суду від представника боржника надійшла заява (вх№ 7280) в якій він просить суд відмовити ініціюючому кредитору в задоволенні заяви про порушення справи про банкрутство відносно Приватного підприємства «Монтаж-Електро»; супровідним листом (вх№ 7543) надійшли додаткові документи та заява (вх№ 5027) з додатками, в якій представник боржника, посилаючись на активну роботу підприємства в сфері своєї основної діяльності, просить суд припинити провадження у справі.

Через канцелярію суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх№ 8056) про доручення до матеріалів справи доказів, які свідчать про відсутність боржника за своїм місцезнаходженням.

Також, через канцелярію суду від арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. надійшла заява (вх№ 8055) на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Всі зазначені документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 березня 2013 року задоволено обґрунтоване клопотання кредитора про витребування доказів та витребувано у Вовчанській МДПІ Харківської області інформацію, що може свідчити про ознаки відсутності боржника за своїм місцезнаходженням, або спростувати зазначене; розгляд справи відкладено, з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 04 березня 2013 року на 11 березня 2013 року.

До канцелярії суду від ініціюючого кредитора надійшли докази сплати судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство відносно боржника, у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі (вх№ 9207).

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. надійшло клопотання (вх№ 9076) про доручення до матеріалів справи копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

На виконання вимог суду від Вовчанської МДПІ Харківської області надійшли витребувані судом докази (вх№ 9080).

Від ТОВ «БВ «Лісові озера» до канцелярії суду надійшов лист (вх№ 9201) разом з додатком, який свідчить про відсутність підприємства - боржника за місцем реєстрації.

Також, представником кредитора, до канцелярії суду подані клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів відсутності боржника за своїм місцезнаходженням (вх№№ 9202, 9097).

В судовому засіданні 11 березня 2013 року представник кредитора підтримав заяву про визнання Приватного підприємства «Монтаж-Електро» банкрутом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з тим, що безспірна заборгованість боржника перед кредитором в сумі 134796, 00 грн. до цього часу не погашена та за своїм місцезнаходженням - 62560, Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, 8 боржник не знаходиться, права власності на нерухоме майно, розташоване за вказаною адресою у боржника відсутнє, про що свідчать документи, надані до матеріалів справи.

Просив суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

Представник боржника у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить протокол судового засідання від 01 березня 2013 року, який здійснювався з фіксацією судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Також, представником боржника підписано, наявне в матеріалах справи повідомлення про час та місце слухання наступного судового засідання, що відкладено саме на дату: 11 березня 2013 року. Крім того, чинні норми Господарського процесуального кодексу України (ст. 87), за яким здійснюється господарський процес, не передбачають без відповідної заяви, надіслання сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, та були присутні у судовому засіданні копій процесуальних документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, судом встановлено, що заява Державне підприємство «УНТЦМП «Енергосталь» про порушення справи про банкрутство у відношенні Приватного підприємства «Монтаж-Електро» відправлена до господарського суду поштою 16 січня 2013 року, про що свідчить відповідний поштовий штемпель на конверті.

У зв'язку з зазначеним, судом здійснюється розгляд даної справи керуючись редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" станом на 16 січня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Згідно п. 2 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Скориставшись своїм правом кредитор - Державне підприємство «УНТЦМП «Енергосталь» подав до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Приватного підприємства «Монтаж-Електро»

Як вбачається з матеріалів справи, на момент розгляду, боржник має непогашену заборгованість по орендній платі перед кредитором в загальній сумі 134796,00 грн., що підтверджується: рішенням господарського суду Харківської області від 17 травня 2007р. по справі № 37/545-06; наказом господарського суду Харківської області від 30 травня 2007р. на виконання зазначеного рішення та постановою державного виконавця ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області про відкриття виконавчого провадження від 18 липня 2007р. з виконання наказу господарського суду від 30 травня 2007р. по справі № 37/545-06.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредитора є, вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи, що заборгованість боржника перед кредитором в сумі 134796,00 грн., підтверджується належними доказами, а саме рішенням суду та виконавчими документами, у зв'язку з чим визнається судом безспірною.

Судом встановлено, що кредитором здійснені всі заходи щодо стягнення боргу у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до наявних в матеріалах справи копії свідоцтва про державну реєстрацію та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, боржник - Приватне підприємство «Монтаж-Електро», код 30614537 зареєстрований Вовчанською РДА Харківської області, як суб'єкт підприємницької діяльності з 18.11.1999р., за номером 1 454 120 0000 000381, за місцезнаходженням: 62560, Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, б. 8.

Проте, згідно наданих до матеріалів справи доказів керівні органи боржника за зазначеною адресою відсутні, що підтверджується наступними документами: актом державного виконавця ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області від 16 січня 2013р.; довідкою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області ДПС № 471/10/18-032 від 27 лютого 2013р.

Згідно листа Вовчанської МДПІ Харківської області, в якому повідомляється, що Вовчанською МДПІ до податкової міліції Чугуївської ОДПІ направлено запит від 25 лютого 2013р. № 367/10/18-019 на встановлення місцезнаходження платника податків.

Від Чугуївської ОДПІ 26 лютого 2013р. на адресу інспекції надійшла довідка про встановлення місцезнаходження платника податків від 25 лютого 2013р. № 517, в якій зазначено, що проведеними заходами місцезнаходження платника податків - Приватного підприємства «Монтаж-Електро» не встановлено.

Окрім того, у листі зазначено, що згідно п.7, пп7.4 наказу ДПС України від 01 серпня 2012р. № 672 «Про затвердження Порядку взаємодії між структурними підрозділами органів ДПС з питань реєстрації та обліку платників податків», якщо за результатами заходів щодо встановлення фактичного місцезнаходження юридичної особи підрозділами податкової міліції підтверджено відсутність такої особи за місцезнаходженням або встановлено, що фактичне місцезнаходження юридичної особи не відповідає зареєстрованому місцезнаходженню, керівник (заступник керівника) органу ДПС приймає рішення про направлення до відповідного державного реєстратора повідомлення за ф.№ 18-ОПП.

Рішення готується за формою, встановленою у додатку 3, з урахуванням вимог наказу ДПС України від 28 жовтня 2011р № 97 «Щодо упередження безпідставної ліквідації платників податків «ризикових» категорій шляхом процедури банкрутства…».

Відповідно до приписів п.11.10 Порядку обліку платників податків і зборів, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця…». Враховуючи те, що 21 лютого 2013р.до Вовчанської МДПІ надійшли відомості з ЄДР, що Приватне підприємство «Монтаж-Електро» вже перебуває в стадії припинення (відомості щодо порушення провадження у справі про банкрутство , - запис від 20 лютого 2013р. № 14541150011000381, ухвала господарського суду Харківської області від 14 лютого 2013р. №922/635/13-г) в.о. начальника Вовчанської МДПІ Колєснік Л.П. було прийнято рішення про недоцільність направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. До листа податкової інспекції додано копію рішення про недоцільність направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за ф. № 18-ОПП від 27 лютого 2013р.

Державним виконавцем ВДВС Вовчанського районного управління юстиції Харківської області при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № В 3-751/12 про стягнення з Приватного підприємства «Монтаж-Електро» грошових коштів встановлено, що при виїзді 16 січня 2013р. за адресою смт. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, за даною адресою знаходиться ТОВ «База відпочинку «Лісові озера»; Приватне підприємство «Монтаж - Електро» за зазначеним місцезнаходженням відсутнє.

Як свідчить довідка Комунального підприємства «Вовчанське бюро технічної інвентаризації» № 77 від 07 березня 2013р. право власності на нерухоме майно за Приватним підприємством «Монтаж - Електро» не зареєстровано. Нерухоме майно, розташоване за адресою: смт. Старий Салтів, вул.. Лужанський шлях, 8 є базою відпочинку «Лісові озера», та зареєстроване за ТОВ «База відпочинку «Лісові озера» на підставі Договору купівлі-продажу № 258 від 20 травня 2011р. та Договору купівлі-продажу № 607 від 12 липня 2011р.

Про відсутність боржника за вказаною адресою та відсутність права власності боржника на нерухоме майно свідчить також лист директора ТОВ «База відпочинку «Лісові озера», в якому повідомляється, що ТОВ «База відпочинку «Лісові озера» є власником будівель, які зареєстровані за адресою: 62560, Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, 8. За вказаною адресою ПП «Монтаж - Електро» не перебуває, його місцезнаходження невідомо, договорів оренди з ПП «Монтаж-Електро» не укладалося. Право власності ТОВ «База відпочинку «Лісові озера» на нерухоме майно підтверджується копією витягу з державного реєстру прав власності.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В ст. 43 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Матеріалами справи підтверджено, що боржник - Приватне підприємство «Монтаж-Електро» відсутній за своїм місцезнаходженням, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою 62560, Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, 8 у боржника відсутнє; за адресою реєстрації боржника знаходиться інша юридична особа.

Доказів, які б спростовували факти, викладені кредитором і підтверджені матеріалами справи боржником не надано та про надання їх в майбутньому не зазначено.

Відповідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне згідно ч.2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. на участь у справі в якості ліквідатора боржника, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, а також врахувавши пропозицію кредитора, суд вважає можливим зазначену заяву задовольнити та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну (ідентифікаційний номер 2886718149, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 373, видане Міністерством юстиції України 26 лютого 2013р., місце проживання: 61144, м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 17-Б, кв. 75).

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - Приватне підприємство «Монтаж-Електро», код 30614537, зареєстроване Вовчанською РДА Харківської області 18.11.1999р., за номером 1 454 120 0000 000381, за місцезнаходженням: 62560, Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, б. 8. - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог Державного підприємства «УКРНТЦ «Енергосталь» до Приватного підприємства «Монтаж - Електро» складає 134796,00 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4. З дня прийняття постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі податкова застава). Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну (ідентифікаційний номер 2886718149, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 373, видане Міністерством юстиції України 26 лютого 2013р., місце проживання: 61144, м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 17-Б, кв. 75).

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 11 вересня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: персональні повідомлення до можливих кредиторів, звернення/запит до директора/власника/засновника банкрута про передачу ліквідатору документації, печатки, розшук керівників банкрута, заяви кредиторів з вимогами до банкрута, повідомлення кредиторів про розгляд їх вимог, реєстр вимог кредиторів, докази розшуку майна банкрута, довідки: ДАІ, БТІ, Держкомзему, Держтехнагляду, докази відсутності або наявності дебіторської заборгованості/ письмові пояснення, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, акт знищення печатки та штампу банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, ліквідаційний баланс, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалось виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням; чи порушувалась кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника; крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута, докази вжиття зазначених заходів надати суду.

9. Постанову суду надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору у Вовчанському районі Харківської області, державному органу з питань банкрутства, Вовчанському ВДВС РУЮ.

Суддя Дзюба О.А.