Ухвала суду № 30025679, 13.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________

УХВАЛА

"13" березня 2013 р.Справа № 35-5/17-727-2011За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ІНВЕСТМЕНТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Фаєр Ю.Г.

суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2013р. по справі №35-5/17-727-2011 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ІНВЕСТМЕНТ" №48 від 10.12.2012р. (вх№37638/2012 від 10.12.2012р.) на дії органу державної виконавчої служби, в порядку ст.121-2 ГПК України - задоволено, скасовано винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Унгуряну С.І. постанову від 02.11.2012р. про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні ВП №33139754 про примусове виконання наказу по справі №35-5/17-727-2011, виданого господарським судом Одеської області 21.05.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги припущення описки в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 26.02.2013р. по справі №35-5/17-727-2011 відносно зазначення „Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ІНВЕСТМЕНТ" надійшла скарга №48 від 10.12.2012р. (вх№37638/2012 від 10.12.2012р.) на дії органу державної виконавчої служби, в порядку ст.121-2 ГПК України - задовольнити." замість „Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ІНВЕСТМЕНТ" №48 від 10.12.2012р. (вх№37638/2012 від 10.12.2012р.) на дії органу державної виконавчої служби, в порядку ст.121-2 ГПК України - задовольнити.", вказана описка підлягає виправленню в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України, виключивши з п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 26.02.2013р. по справі №35-5/17-727-2011 слова "надійшла скарга".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 26.02.2013р. по справі №35-5/17-727-2011, виклавши його в наступній редакції:

„Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ІНВЕСТМЕНТ" №48 від 10.12.2012р. (вх№37638/2012 від 10.12.2012р.) на дії органу державної виконавчої служби, в порядку ст.121-2 ГПК України - задовольнити."

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гут С.Ф.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Суддя Літвінов С.В.