Рішення № 30025646, 14.03.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 березня 2013 рокуСправа № 5013/1680/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Комсомольське, Маловисківського району, Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Мала Виска, Кіровоградської області

про стягнення 31986 грн 81 коп.

Представники сторін:

від позивача - Тарапатов Д.С. довіреність № 75-Д від 07.07.12р.

від відповідача - не з'явився

від 3-ої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16230 грн. 59 коп. боргу по простроченому кредиту, 11815 грн. 01 коп. заборгованості по сплаті відсотків, 3660 грн. 30 коп. заборгованість по сплаті комісії, 213 грн. 33 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 67 грн. 58 коп. пені за прострочення сплати комісії.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позовні вимоги не заперечив. Третя особа до суду не з'явилась.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений кредитний договір № 1908/01 від 10.01.08р. За умовами договору кредитор /позивач/ надає позичальникові /відповідачу/ кредит в розмірі 24900 грн. з 10 січня 2008 року по 08 січня 2010 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок з ціллю поповнення обігових коштів. Погашення кредиту проводиться позичальником згідно графіку. Термін повернення кредиту до 08 січня 2010 року. Плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 18% річних. Договір підписаний представником позивача та відповідачем.

Додатком до договору є графік погашення кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Банк виконав умови договору та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 24900 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 5-101 від 10.01.08р.

Відповідач отриманий кредит погасив частково сплативши 8669 грн. 41 коп., що підтверджується наданими позивачем копіями виписок з банківського рахунку. В обумовлений п. 1.1 договору строк - до 8 січня 2010 року кредит повністю не повернутий. Залишок боргу становить 16230 грн. 59 коп. (24900 грн. - 8669 грн. 41 коп. = 16230 грн. 59 коп.), доказів сплати якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не подали.

Станом на 04.12.12р. заборгованість відповідача по сплаті відсотків в період з 31.10.08р. по 03.12.12р. становить 11815 грн. 01 коп.

Пунктом 1.3 договору передбачена можливість щомісячного нарахування комісії за кредитне обслуговування в розмірі 0,3 % від суми кредиту, її сума в період з 31.10.08р. по 03.12.12р. складає 3660 грн. 30 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 5.5 договору передбачена можливість нарахування пені, її сума за прострочення сплати відсотків становить 213 грн. 33 коп., за порушення строків сплати комісії - 67 грн. 58 коп.

Позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України судовий збір стягується з відповідача на користь позивача, так як спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231, 345 ГК України, ст. ст. 546, 547, 549, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" м. Дніпропетровськ проспект Карла Маркса 93 код ЄДРПОУ 19361982 - 16230 грн. 59 коп. простроченого кредиту, 11815 грн. 01 коп. боргу по відсоткам, 3660 грн. 30 коп. боргу по комісії, 213 грн. 33 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 67 грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплати комісії, 1609 грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники рішення направити позивачу за адресою: м. Дніпропетровськ проспект Карла Маркса 93; відповідачу - АДРЕСА_1; третій особі - АДРЕСА_2 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Повне рішення складено 19.03.13р.

Суддя К.М.Мохонько