Ухвала суду № 30025345, 14.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
759/2358/13-ц
Номер документу
30025345
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2519/13

ун. № 759/2358/13-ц

У Х В А Л А

14 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «страхова група «ТАС» про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2013 року позивач звернувся з позовом про стягнення пені в розмірі 71 484,50 грн., витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в розмірі 12 497,21 грн., 3% річних в розмірі 5 871,80 грн.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2013 року відкрито провадження по справі.

В ході судового засідання з'ясовано, що в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі. Представник позивача пояснив, що судовий збір не сплачувався через брак коштів.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 встановлено, якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

В матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору, що є порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. За таких обставин позивач повинен усунути вказаний недолік і надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 119 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме: надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Недоліки усунути до наступного судового засідання - 26.03.2013 року 14 год. 30 хв.

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «страхова група «ТАС» про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А зал. №1) на 26 березня 2013 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 30025345 ?

Документ № 30025345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30025345 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30025345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30025345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30025345, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30025345, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30025345 відноситься до справи № 759/2358/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/2358/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30023917
Наступний документ : 30028116