Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2706/12
провадження № 2/2030/817/12
У Х В А Л А
Іменем України
05 березня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою ПКП «Тепломережі» про витребування доказів та видачу нових виконавчих листів по стягненню заборгованості за опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2013 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області була постановлена ухвала та заява ПКП «Тепломережі» про витребування доказів та видачу нових виконавчих листів по стягненню заборгованості за опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 була задоволена частково.
Сторони в судове засідання без поважних причин не з"явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 219 ЦПК України.
Як вбачається із матеріалів справи, тобто з заяви, то в ній зазначено про видачу нових виконавчих листів (а. с. 23), а в резолютивній частині ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2013 року помилково зазначено про видачу нового судового наказу, тому зазначена описка в ухвалі підлягає виправленню.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 15 лютого 2013 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області за заявою ПКП «Тепломережі» про витребування доказів та видачу нових виконавчих листів по стягненню заборгованості за опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та вірно вказати про видачу нових виконавчих листів та в іншій частині заяви відмовити, замість про видачу нового судового наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя І. П. Страхова
Судове рішення № 30025176, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2706/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: