Рішення № 30025173, 12.03.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/4083/2012

Номер провадження 2/623/57/2013

РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Телешевської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.02.2008 року між ними був укладений кредитний договір № 001-20013-230208.

Банк надав ОСОБА_2 платіжної картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору.Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідач станом на 05.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Посилаючись на ст.526,1049,1054 ЦК України, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість:

- тіло кредиту - 2400 грн. 96 коп;

- заборгованість по відсоткам- 58 грн.80 коп;

- заборгованість за комісіями - 4478 грн. 08 коп;

- пеня- 225 грн.

Відповідач позов не визнала,посилаючись на відсутність заборгованості по кредиту.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 23.02.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 001-20013-230208 та відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки 23.02.2008 року (а.с.5-10).

Відповідачу був відкритий картковий рахунок на обслуговування платіжної картки. Встановлена сума кредитної лінії до 3000 грн.Частка щомісячного погашення встановлена 7% від суми використаних коштів із щомісячним погашенням до 15 числа кожного місяця.Строк дії картки встановлений -12 місяців.

Згідно п.3.6 Договору , відповідач зобов"язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу,складові частини якого зазначаються у Тарифах.

Відповідно до п.3.12 Договору,банк щомісячно до 5-го числа місяця, наступного за звітний період, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця,по останній робочий день поточного місяця, включаючи цей день.Надання ОСОБА_2 виписки,здійснюється в один із наступних способів: (1)в паперовій формі в приміщенні Банку на вимогу ОСОБА_2; (2)в паперовій формі шляхом доставки виписки за місцем проживання ОСОБА_2 за допомогою засобів поштового зв"язку;(3)в електронній формі-на електронну адресу Держателя.Конкретний спосіб передачі виписок ОСОБА_2 обирається ОСОБА_2 самостійно та зазначаються ним в ОСОБА_2.

В анкеті держателя таких даних не вказано.

Інформації,згідно п.3.12 Договору банк не надав,чим порушив умови договору.

Згідно анкети позичальника відповідачу був встановлений кредитний ліміт в 3000 грн.Строк дії картки-12 місяців.

Таким чином картка діяла до 23.02.2009 року.

Позивач посилається на те,що відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Які умови кредитного договору відповідачем були порушені позивач не вказує.

Згідно представленого позивачем розрахунку позову ОСОБА_1 з 04.01.2009 року заборгованості по тілу кредиту не має (а.с.14).

Оскільки згідно розрахунків позивача заборгованості по тілу кредиту немає то відсотки за користування кредитом та пеня нараховані незаконно.

Позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за комісіями в розмірі 4478 грн.08 коп.

Згідно розрахунку позивача, після того як позивач виплатив заборгованість по кредиту та проценти, йому продовжували нараховувати виплати за комісіями.

Доказів законності такого нарахування та розрахунків позивач суду не надав.

Статею 60 ЦПК України, встановлено, що кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Позивач належних доказів суду не надав.

Керуючись ст. 10,11, 209,212,213, 214, 215,218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

У позові Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6937 грн.84 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Г.Зелінський.