Ухвала суду № 30025065, 19.03.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2013 р. Справа № 818/1640/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі

про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2013 року позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі в якому просить: зобов'язати відповідача визнати ОСОБА_1 пенсіонером за віком, також суб'єктом господарювання, який обрав спрощену систему оподаткування; визнати протиправною вимогу про сплату боргу №818 від 13.03.2013 року та скасувати її; зобов'язати відповідача припинити нарахування позивачу єдиного внеску, як особі, що перебуває на пенсії за віком і пенсійний вік для якої було зменшено згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення", будучи фізичною особою-підприємцем, який обрав спрощену систему оподаткування.

Ухвалою від 07.03.2013 року позовна заява була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків до 29.03.2013 року.

У встановлений судом строк недоліки усунуті позивачем та додана квитанція про доплату судового збору.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1640/13-a за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про скасування вимоги (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова