Справа № 0907/19160/2012
Провадження № 1/344/235/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої - судді: Деркач Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
з участю прокурора : Чемеринського Л.Я.
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код суду невідомий, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина Росії, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, батьків похилого віку, працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий
за ст. 307 ч. 2 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, збут наркотичних засобів в місцях масового перебування громадян.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_3 маючи авторитет у кримінальному середовищі, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, всупереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року , у період червня-жовтня 2011 року на території м.Івано-Франківська вчинив ряд умисних тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту наркотичних засобів, а також їх незаконний збут.
На початку червня 2011 року ОСОБА_3, переслідуючи корисливі цілі, з метою подальшого збуту, в члена організованої групи, матеріали кримінальної справи щодо якого виділені та розглядаються в іншому провадженні, незаконно придбав дві таблетки «субітекс» із вмістом 0,016 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, які незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
10 червня 2011 року о 14.00 годині ОСОБА_3, переслідуючи корисливі цілі, в місці масового перебування громадян, в сквері, неподалік готелю «Надія» в м.Івано-Франківську, вул. Незалежності, 40, незаконно збув ОСОБА_5 дві таблетки «субітекс» із вмістом 0,016 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, за що отримав гроші в сумі 600 гривень.
В кінці липня 2011 року ОСОБА_3, переслідуючи корисливі цілі, з метою подальшого збуту в члена організованої групи, матеріали кримінальної справи щодо якого виділені та розглядаються в іншому провадженні повторно незаконно придбав чотири таблетки «субітекс» із вмістом 0,032 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, які незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
25 липня 2011 року о 15.30 годин ОСОБА_3 переслідуючи корисливі цілі, в місці масового перебування громадян, на спортивному майданчику неподалік ЗОСШ № 11 в м.Івано-Франківську по вул.Б.Лепкого, 9, повторно незаконно збув ОСОБА_5 чотири таблетки «субітекс» із вмістом 0,032 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, за що отримав гроші в сумі 1200 гривень.
На початку серпня 2011 року ОСОБА_3, переслідуючи корисливі цілі, з метою подальшого збуту, в члена організованої групи матеріали кримінальної справи щодо якого виділені та розглядаються в іншому провадженні, повторно незаконно придбав п'ять таблеток «субітекс» із вмістом 0,04 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, які незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
04 серпня 2011 року о 14.00 годині ОСОБА_3 переслідуючи корисливі цілі, в місці масового перебування громадян, на спортивному майданчику неподалік ЗОСШ № 11 в м.Івано-Франківську по вул.Б.Лепкого, 9, повторно незаконно збув ОСОБА_5 п»ять таблеток «субітекс», із вмістом 0,04 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, за що отримав гроші в сумі 1500 гривень.
В кінці вересня 2011 року ОСОБА_3, переслідуючи корисливі цілі, з метою подальшого збуту, в члена організованої групи матеріали кримінальної справи щодо якого виділені та розглядаються в іншому провадженні, повторно незаконно придбав п»ять таблеток «субітекс» із вмістом 0,04 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, які незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
05 жовтня 2011 року о 15.00 годин ОСОБА_3 переслідуючи корисливі цілі, у місці масового перебування громадян, неподалік будинку АДРЕСА_3, повторно незаконно збув ОСОБА_5 дві таблетки «субітекс» із вмістом 0,016 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, за що отримав гроші в сумі 600,00 гривень.
Цього ж дня, 05.10.2011 року о 16.40 годин, біля торгівельного центру «Мальва» в місті Івано-Франківську по вул.Дністровська, 3, працівниками міліції затримано ОСОБА_3, в якого вилучено три таблетки «субітекс» із вмістом 0,024 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, які він незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
Всього, впродовж червня-жовтня 2011 року ОСОБА_3 незаконно збув тринадцять таблеток «субітекс» та незаконно зберігав з метою подальшого збуту три таблетки «субітекс» , всього з вмістом 0,128 грама наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати, просить врахувати тяжкий стан його здоров»я.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, збут наркотичних засобів в місцях масового перебування громадян.
Кваліфікація органами досудового слідства дій ОСОБА_3 за кваліфікуючою ознакою «вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України» підлягає виключенню з обвинувачення, оскільки така кваліфікуюча ознака в ст. 307 ч.2 КК України відсутня.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.
Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння суду в установленні істини по справі.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний позитивно характеризується, має на утриманні одну неповнолітню дитину, батьків похилого віку, суд також враховує стан здоров'я підсудного.
Зважаючи на обставини, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, а саме - щире каяття підсудного, сприяння суду в установленні істини по справі, а також те, що підсудний позитивно характеризується, має на утриманні одну неповнолітню дитину та батьків похилого віку, враховуючи тяжкий стан здоров'я підсудного, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією ст. 307 ч. 2 КК України.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді - одного року шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна .
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 05 жовтня 2011 року.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 2531 (дві тисячі п'ятсот тридцять одну) гривень 52 (п'ятдесят дві) копійок витрат за проведення експертиз (Том V а.с.164-167, а.с.180-183, а.с.197-200).
Речові докази - дві таблетки «SUBITEX»; чотири таблетки «SUBITEX»; п»ять таблеток «SUBITEX»; дві таблетки «SUBITEX»; три таблетки «SUBITEX» та наперсток в кришці на стінках якого виявлено наркотичний засіб - канабіс; пляшку із накипом екстракту в кількості 1,01 грама, які здані в камеру зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити (Том V а.с.173, а.с.189, а.с.206, а.с.222, а.с.238; Том VІ а.с.15)
Речові докази - три грошові купюри номіналом по десять гривень серії КГ 4061728, ЕВ 4017137, ИЕ 8980491; грошову купюру номіналом двадцять гривень серії ЗВ 1055517, які здані на депозитний рахунок в ФЗБО УМВС в області - звернути в дохід держави (Том V а.с.244-245, а.с.246).
Речовий доказ - одну відеокасету формату «Mini DV» «Panasonic DVM60» з записом огляду місця події, яка зберігається при матеріалах кримінальної справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи (Том VІІІ а.с.193).
Речові докази - тимчасову посвідку серії НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_3; паспорт НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_3, які опечатані в конверті № 1 та зберігаються при матеріалах кримінальної справи - повернути засудженому ОСОБА_3.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку суду.
Суддя: Деркач Н.І.
Судове рішення № 30024944, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/19160/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: