Рішення № 30024839, 19.03.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/17/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Добробут» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, просила ухвалити рішення про дострокове розірвання кредитного договору № 4204 від 02.08.2011 року, про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості по даному кредитному договору, всього в сумі 18834 грн. 85 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 02.08.2011 року між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 4204, згідно якого спілка надала останньому кредит в сумі 10000 гривень строком на 36 місяців, тобто до 02.08.2014 року. Поручителями виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Згідно із договорами поруки від 02.08.2011 року, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків.

Відповідно до п. 5.4.4. «б» кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Згідно п. 8.3. кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право достроково розірвати цей договір лише в разі настання обставин, визначених п. 5.4.4. цього договору. На даний час такі обставини настали.

Позичальник ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту не виконував, порушив графік повернення коштів. На вимогу кредитної спілки про повернення коштів відповідачі не реагують. Станом на 03.01.2013 року заборгованість становить всього 18834 грн. 85 коп., в тому числі основна сума боргу 9800 гривень, відсотки за користування кредитом 9034 грн. 85 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву від 19.03.2013 року, згідно якої просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились і не повідомили про причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, що підтверджується поштовими повідомленнями та розпискою.

Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно заяви не заперечував.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статей 526 та 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02.08.2011 року між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 4204, згідно якого спілка надала останньому кредит в сумі 10000 гривень строком на 36 місяців, тобто до 02.08.2014 року (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 5.4.4. «б» кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Поручителями виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Згідно із договорами поруки від 02.08.2011 року, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків (а.с. 13-15). ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту не виконував, порушив графік повернення коштів. На вимогу кредитної спілки про повернення коштів відповідачі не реагують. Станом на 03.01.2013 року заборгованість становить всього 18834 грн. 85 коп., в тому числі основна сума боргу 9800 гривень, відсотки за користування кредитом 9034 грн. 85 копійок.

Згідно п. 8.3. кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право достроково розірвати цей договір лише в разі настання обставин, визначених п. 5.4.4. цього договору. На даний час такі обставини настали. Спірні правовідносини у цій частині регулюються ч. 2 ст. 651 ЦК України.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору № 4204 від 02.08.2011 року, копіями договорів поруки від 02.08.2011 року, розрахунком заборгованості, та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.526, 553-559, 612, 651 ч. 2, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Добробут" задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 4204 від 02.08.2011 року, який укладено між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_2 про надання останньому кредиту в розмірі 10000 гривень строком на 36 місяців, тобто до 02.08.2014 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Кредитної спілки «Добробут», ідентифікаційний код 25837443 заборгованість по кредитному договору № 4204 від 02.08.2011 року на загальну суму 18 834 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривень 85 копійок, в тому числі основну суму боргу 9800 (дев'ять тисяч вісімсот) гривень, відсотки за користування кредитом 9034 (дев'ять тисяч тридцять чотири) гривень 85 копійок, крім того витрати по сплаті судового збору в сумі по 86 (вісімдесят шість) гривень 02 копійок з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик