Рішення № 30024673, 19.03.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/328/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/149/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Горовець М. І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання, в якому зазначив, що його батько ОСОБА_2 був зобов'язаний до виплати алментів на його утримання до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5 йому виповнилося 18 років і виплата аліментів з цих підстав припинена. Разом з тим у відповідності до ст. 199 СК України , якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З 01 версня 2010 року він навчається у Вищому комерційному училищі Київського національного торгівельно-економічного університету на денній формі навчання. Навчання є платним у розмірі 4500 гривень в рік. Оплату здійснює його мама ОСОБА_3 , яка на даний час є безробітною. Він самостійно забезпечити себе харчуванням та одягом не має можливості у зв'язку з тим , що навчається на денній формі навчання і не має можливості працювати , тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійне місце роботи, працює помічником машиніста в Локомотивному депо ст. Помічна Одеської залізниці і відповідно має постійний заробіток . Наскільки йому відомо на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дитина, але це не позбавляє його можливості допомагати йому тому , що аліментів відповідач нікому не сплачує.

Позивач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, зазначив у позовній заяві , щоб справу розглядали без його участі у зв'язку з перебуванням на навчанні, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надав.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: позивач є рідним сином відповідача , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 виданого 26.01.1996 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 4).

Згідно довідки № 2020 виданої 20.12.2012 року Вищим комерційним училищем Київського національного торгівельно-економічного університету встановлено , що позивачка є учнем ВКУ КНТЕУ 1-го рівня акредитації і навчається на 3 курсі денної форми навчання за спеціальністю " Виробництво харчової продукції". Строк навчання до 31 січня 2014 року( а.с. 6).

Договором про підготовку молодшого спеціаліста від 20.01.2013 року встановлено , що загальна вартість освітньої послуги становить 9000 гривень. Термін навчання ІІ курсу з 31.01.2013 року по 30.01.2014 року . Навчання на комерційній основі . Стипендії не передбачено( а.с. 9). Відповідач працює помічником машиніста в Локомотивному депо ст. Помічна Одеської залізниці, отримує заробітну плату і може надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, має право вимагати стягнення аліментів на час навчання , а відповідач, який працює помічником машиніста в Локомотивному депо ст. Помічна Одеської залізниці, отримує щомісячно заробітну плату, зобов'язаний та має можливість їх сплачувати у розмірі 1/4 частини доходів , тому позов слід задовольнити повністю .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-184,199-200 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області , жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів) щомісячно до закінчення навчання , тобто до 31.01.2014 року .

Стягнення аліментів розпочати з 04.03.2013 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець