Ухвала суду № 30024334, 11.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

11.03.2013р. № 820/1860/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс Інвест" в особі директора Д'якова Олександра Миколайовича до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс Інвест" в особі директора Д'якова Олександра Миколайовича, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № 0001002201 від 07.07.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 15000,00 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0000992201 від 07.07.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 11500,00 грн.

Позивачем також подано клопотання про поновлення строків для звернення до суду, однак, суд звертає увагу на те, статтею 102 Податкового кодексу України встановлено строк 1095 календарних днів з дня виникнення боргу для оскарження податкового-повідомлення рішення. Відповідно до п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення. Таким чином, позивачем не пропущено строк оскарження податкових повідомлень-рішень № 0001002201 від 07.07.2012 року та № 0000992201 від 07.07.2012 року.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс Інвест" в особі директора Д'якова Олександра Миколайовича до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Позивачу до судового засідання надати належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів стосовно взаємовідносин з ТОВ "Промтехноопт" за грудень 2011р., а саме договори та докази на підтвердження їх виконання, належним чином завірені копії свідоцтва платника податків на додану вартість та довідки з ЄДР на ТОВ "Промтехноопт" та ТОВ "Мегаполіс Інвест", декларації за 2-4 квартали 2011 року.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 19.03.2013 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, акт ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова від 20.02.2012 року № 94/23-02-05/37092055 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Промтехноопт".

4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.