ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2013 р. справа № 824/413/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби до товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо" про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м.Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби (далі – позивач або МДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо" (далі – відповідач або ТДВ “Чернівціоблпаливо”) про стягнення податкового боргу із земельного податку у сумі 31216,40 грн.
Представник ДПІ надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у порядку письмового провадження. Відповідач про день, час та місце слухання справи по суті повідомлявся належним чином, що підтверджуються наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак його представник до суду не з’явився, будь-яких клопотань чи заяв суду не надав. У зв’язку з викладеним, на підставі ч.ч.4,6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд визнав за можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, за наявними матеріалами.
Відповідно до змісту позову та додатків до нього вимоги позивача обґрунтовуються наступним.
Так, ТДВ “Чернівціоблпаливо” відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є юридичною особою, яку взято на податковий облік у ДПІ 19.03.1993 р. За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності, за відповідачем обліковується податковий борг із земельного податку на загальну суму 31216,40 грн.
До боржника застосовувалися заходи стягнення визначені Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПК України). Зокрема, відповідно до ст.59 ПК України представнику відповідача вручено 01.07.2011 року податкову вимогу №1439 від 01.07.2011 р. Однак, вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу, що обумовило звернення до суду із зазначеним позовом.
Відповідач про свою правову позицію щодо предмету позову суд не повідомив.
Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з’ясувавши всі обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Так, відповідно до п.14.1.175., ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно із Законом України "Про державну податкову службу в Україні" контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби.
Крім цього, відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТДВ “Чернівціоблпаливо” є юридичною особою, яку 19.03.1993 р. взято на податковий облік у ДПІ.
Згідно із ст. 270 ПК України земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, а також земельні частки (паї), що перебувають у власності, є об'єктами оподаткування платою за землю. Разом з тим, Розділ ХІІІ ПК України “Плата за землю” розрізняє два види цього податку: земельний податок та орендна плата за землю. Здійснивши системний аналіз норм зазначеного розділу, суд дійшов висновку, що підставою для нарахування земельного податку є наявність у власності або у користуванні платника податку земельної ділянки, яка підлягає оподаткуванню.
Відповідно до матеріалів справи у відповідача в користуванні перебувають земельні ділянки площею 6327 м.кв., яка знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Красіна,8 та 10900 м.кв., яка знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Чкалова, 6 (підтверджується витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або оренда плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік, державним актом на право постійного користування землею).
Згідно із ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Пунктом 286.2 ст. 286 ПК України встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Таким чином, з дня подання такої декларації відповідно до ст. 54 ПК України таке податкове зобов'язання визнається узгодженим.
Виходячи із змісту ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
ТДВ “Чернівціоблпаливо” подано до ДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або оренда плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 р., якою узгодило суми плати за земельні ділянки площею 6327 м.кв. та 10900 м.кв. за базовий звітній (податковий) період 2012 р.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Всупереч вищевказаним положенням Конституції України та ПК України відповідач не вчасно сплачує земельний податок. Так, станом на 18.02.2013 р. за ТДВ “Чернівціоблпаливо” рахується податковий борг на загальну суму 31216,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника податку.
01.07.2011 року ДПІ сформовано податкову вимогу №1439, яка вручена представникові відповідача 01.07.2011 р. На момент утворення досліджуємого боргу зазначена податкова вимога не була відкликана.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Враховуючи, що зазначений строк з дня надіслання податкової вимоги сплив, заборгованість відповідача по земельному податку підлягає стягненню.
Приймаючи до уваги викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби до товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо" (код ЄДРПОУ 01885199) про стягнення податкового боргу у сумі 31216 (тридцять одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 40 коп. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з рахунків товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо" (код ЄДРПОУ 01885199) у банках, що його обслуговують в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб кошти у сумі 31216 (тридцять одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 40 коп.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.185,186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.В. Анісімов
Судове рішення № 30024271, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/413/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: