Рішення № 30023368, 18.03.2013, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
1011/1299/12
Номер документу
30023368
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1011/1299/12

Номер провадження: 2/365/24/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»- Пшечук О.В. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказує, що 03.06.2008 року сторони уклали кредитний договір № 231612-cred. Згідно договору позивач зобов"язувався надати відповідачу кредит в розмірі 20000,00 грн. на термін до 27.01.2010 року. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлені кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, відповідач надає грошові кошти для погашення заборгованості, сплати відсотків, комісії, а також витрат згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов"язання, відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за договором. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»свої зобов"язання виконав повністю, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 20000,00 грн. Відповідач свої зобов"язання за договором не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 19.08.2012 року становить 37540,46 грн. та складається з наступного:

- 13126,61 грн. -заборгованість за кредитом;

- 22388,11 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250,00 грн. -штраф (фіксована частина);

- 1775,74 грн. -штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»- Пшечук О.В. просить суд:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 37540,46 грн. за кредитним договором № 231612-cred від 03.06.2008 року;.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви.

В судове засідання позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»свого представника не направив, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, представник позивача Пшечук О.В. направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень проти позову не направив.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (копія довідки ЄДРПОУ - а.с.17-18, копія банківської ліцензії -а.с.20, копія довідки про державну реєстрацію юридичної особи - а.с.21, копія витягу із статуту - а.с.22) та ОСОБА_1 03.06.2008 року було укладено кредитний договір № 231612-cred на умовах визначених договором, що встановлено копією Кредитного договору № 231612-cred від 03.06.2008 року та Додатком № 1 до кредитного договору (а.с.8-14). Відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання не виконав належним чином, що призвело до виникнення заборгованості, що встановлено розрахунком заборгованості станом на 19.08.2012 року (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує , проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно п. 1 ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суми позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що відповідач свої зобов"язання за кредитним договором № 231612-cred належним чином не виконував, що призвело до винекнення заборгованості, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати, що складаються із суми судового збору.

Керуючись ст.ст.88,197,218,223,224,226,233 ЦПК України, ст.ст.526,549, 611,623,625,1046,1046,

1048,1049,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бангладеш, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасова посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р № 29092829003111, МФО 305299 суму заборгованості за Кредитним договором № 231612-cred від 03.06.2008 року в розмірі 37540 (тридцять сім тисяч п"ятсот сорок) гривень 46 (сорок шість) копійок, яка складається з:

- 13126 (тринадцять тисяч сто двадцять шість) гривень 61 коп. - заборгованість за кредитом;

- 22388 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 11 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00 коп. -штраф (фіксована частина);

- 1775 (одна тисяча сімсот сімдесят п"ять) гривень 74 коп. -штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бангладеш, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасова посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р № 64993919400001, МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в розмірі 375 (триста сімдесят п'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 30023368 ?

Документ № 30023368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30023368 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30023368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30023368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30023368, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 30023368, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30023368 відноситься до справи № 1011/1299/12

Це рішення відноситься до справи № 1011/1299/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30023332
Наступний документ : 30046340