Рішення № 30023171, 18.03.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/4274/2012

Cправа № 2/226/122/2013

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю представника позивача Кузнецова О.І.,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекш Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекш Груп» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_2 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 23.03.2011 року між ТОВ «Кредит Колекш Груп» та ПАТ «Сведбанк» укладений договір факторингу на підставі якого ТОВ «Кредит Колекш Груп» одержує право вимагати від боржників належного виконання зобов'язань за кредитними договорами, в тому числі і від ОСОБА_2, оскільки між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 20.06.2008 року укладений кредитний договір № 0416/0608/50-1438 відповідно до якого їй наданий кредит в сумі 10600,00 грн. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти належним чином не виконала, в результаті чого, станом на дату відступлення права вимоги, загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 34597,45 грн., яку він просить стягнути з відповідача на свою користь разом зі сплаченим судовим збором в сумі 345,97 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, позивач про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду клопотання з проханням закінчити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала частково, а саме в розмірі основної суми кредиту 4644,88 грн., проценти в сумі 3879,80 грн., комісії в сумі 508,80 грн.

Представник відповідача до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду клопотання з проханням закінчити розгляд справи без її участі, проти позову заперечувала, підтримала доводи позивача.

Судом встановлено, що 20 червня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0416/0608/50-1438, відповідно до умов якого відповідачу наданий кредит на споживчі цілі в сумі 10600,00 грн. строком повернення до 20.06.2011 року зі сплатою 36 % річних за час фактичного користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,40 % від суми кредиту. Відповідач зобов'язалась своєчасно повертати кредит, нараховані проценти та комісію за кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих платежів в сумі 527,92 грн. (а.с. 5-10).

23.03.2011 року між ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредит Колекш Груп» укладено договір факторингу № 6, згідно з яким до ТОВ «Кредит Колекш Груп» перейшло право вимоги боргу від боржників (а.с. 25).

Згідно з додатком № 1 до договору факторингу № 6 від 23.03.2011 року між ВАТ «Сведбанк» (клієнт) та ТОВ «Кредит Колекш Груп» (фактор) укладений акт прийому-передачі оригіналів реєстру заборгованостей боржників. Відповідно до реєстру заборгованостей боржників до фактора перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_2 (а.с. 22).

Станом на 23.03.2011 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитом склала: залишок заборгованості за тілом кредиту - 4644,88 грн., сума несплачених відсотків за користування кредитом - 3879,80 грн., комісія з простроченої заборгованості - 508,80 грн., пеня за користування кредитом - 26163,97 грн., станом на 15.11.2012 року заборгованість за договором не змінилась (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до умов ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Даних на спростування доводів, викладених у позовній заяві та розрахунку заборгованості за кредитним договором з відповідачем суду не надано, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути залишок заборгованості за тілом кредиту - 4644,88 грн., суму несплачених відсотків за користування кредитом - 3879,80 грн., комісію з простроченої заборгованості - 508,80 грн.

Разом з тим, суд не може погодитися з доводами позивача щодо стягнення з відповідача суми нарахованої пені в розмірі 26163,97 грн. і вважає, що заявлена сума явно перевищує розмір збитків завданих позивачу відповідачем.

Крім того, судом встановлено, що відповідач хворіє на хворобу хребта, яка потребує оперативного лікування та у зв'язку з цим значних матеріальних витрат, що суд розцінює як обставини, що мають істотне значення для зменшення розміру пені (а.с. 45, 46, 47, 48, 49).

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, суму пені необхідно зменшити до 500 грн.

На підставі вимог статті 88 ЦПК України, з вiдповiдача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.

На пiдставi ст.ст. 10, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекш Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекш Груп», ідентифікаційний код 34045919, заборгованість за кредитним договором № 0416/0608/50-1438 від 20.06.2008 року в сумі 9533 (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 48 коп., з яких: залишок заборгованості за тілом кредиту - 4644 (чотири тисячі шістсот сорок чотири) грн. 88 коп., сума несплачених відсотків за користування кредитом - 3879 (три тисячі вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 80 коп., комісія з простроченої заборгованості - 508 (п'ятсот вісім) грн. 80 коп., сума пені - 500 (п'ятсот) грн., судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін