Ухвала суду № 30023023, 06.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"06" березня 2013 р.

справа № 2а-0870/10761/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши апеляційну скаргу підприємства «Рассвет-Плюс» товариства осіб з пересадженими органами та осіб, які знаходяться на програмі гемодіалізу «ТОПО І ОПГ» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі за позовом підприємства «Рассвет-Плюс» товариства осіб з пересадженими органами та осіб, які знаходяться на програмі гемодіалізу «ТОПО І ОПГ» до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про надання розстрочки та визнання протиправною вимоги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу окружного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року у зв’язку з несплатою судового збору апеляційну скаргу підприємства «Рассвет-Плюс» товариства осіб з пересадженими органами та осіб, які знаходяться на програмі гемодіалізу «ТОПО І ОПГ» було залишено без руху у зв’язку з не сплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 08 жовтня 2012 року. В матеріалах справи міститься повідомлення про закінчення терміну зберігання листа з копією ухвали, яка направлялась судом.

22 жовтня 2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надано додатковий строк для усунення недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно матеріалів справи копію ухвали апелянт отримав 14 лютого 2013 року.

05 березня 2013 року до суду надійшов супровідний лист з квитанцією про оплату судового збору по справі №2а/0870/10761/11 за апеляційною скаргою позивача на постанову від 24 квітня 2012 року, яка була залишена без руху у зв’язку з несплатою судового збору. Натомість, недоліки апеляційної скарги позивача на ухвалу по справі №2а/0870/10761/11 не усунуті.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, а у випадку не усунення недоліків в строк наданий для цього, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу підприємства «Рассвет-Плюс» товариства осіб з пересадженими органами та осіб, які знаходяться на програмі гемодіалізу «ТОПО І ОПГ» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року - повернути, у зв'язку із пропуском строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яка була залишена без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Д.В. Чепурнов