19.03.2013
Справа № 639/2070/13-ц
2/639/1212/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Труханович В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Жовтневий РВ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, про визнання втративши право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, про визнання втративши право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.03.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів.
18 березня 2013 року ОСОБА_1 надав суду квитанцію про сплату судового збору та надав копії документів, що вказані у додатках до позовної заяви, але не додав копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, тобто недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі.
Відтак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Отже, позивачу необхідно надати суду копії позовної заяви у кількості три примірники.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Жовтневий РВ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, про визнання втративши право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 30022498, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2070/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: