Рішення № 30022435, 27.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25818 27.02.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" про стягнення 4 240, 24 грн., за участю представників позивача - не з'явились, відповідача - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 4 240, 24 грн. заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати наданих послуг за договором про надання телекомунікаційних послуг №739884/11 від 01.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2012 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 30.01.2013 року.

Представники сторін у судове засідання 27.02.2013 року не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, представник відповідача відзиву на позов не надав.

Враховуючи те, що нез'явлення представників позивача та відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представників позивача та відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2011 року між Приватним акціонерним товариством "Фарлеп-Інвест" (оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВС Логістик Парк» було укладено договір про надання телекомунікаційних послуг №739884/11, за умовами якого позивач зобов'язався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги, а відповідач зобов'язався отримувати та оплачувати послуги відповідно до умов договору, перелік яких, їх вартість і характеристики зазначаються в додатках до договору, які є його невід'ємними частинами (п.п. 1.1., 1.2 договору).

Пунктом 3.1.7. договору передбачено обов'язок відповідача оплачувати рахунки за надані позивачем послуги в повному обсязі та не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (1 календарний місяць). У разі неотримання рахунка до 15 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій. Абонент повинен звернутися до оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

Згідно пункту 4.1. договору оплата послуг здійснюється на підставі рахунків оператора у строки, вказані в рахунку. При здійсненні оплати рахунку відповідач зобов'язався вказати у своєму платіжному дорученні номер цього договору та номер рахунку, який він оплачує. Всі витрати, пов'язані зі сплатою виставленого рахунку несе абонент. Нарахування плати за користування послугами здійснюється з дня їх підключення. За час, протягом якого послуги не надавались з вини абонента, абонентська плата, та інші обов'язкові платежі нараховуються абоненту в повному обсязі (п. 4.2. договору).

Однак, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг виконував не належним чином, оскільки не оплатив надані позивачем телекомунікаційні послуги та послуги використання місця в каналі кабельної каналізації за квітень-липень 2012 року у розмірі 4 240, 24 грн., що підтверджується копіями рахунків-актів за квітень-липень 2012 року та деталізаціями телефонних дзвінків за спірний період.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з надання телекомунікаційних послуги, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманих послуг та має перед позивачем заборгованість за квітень-липень 2012 року у сумі 4 240, 24 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 4 240, 24 грн. боргу є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістик Парк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 24; код 37308739) на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, провулок Кутузова, 3; код 19199961) 4 240 (чотири тисячі двісті сорок) грн. 24 коп. боргу та 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 04.03.2013р.

Суддя С.О. Чебикіна