Справа № 426/416/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2013 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області, третя особа Перша державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Сватівського районного суду від 05 березня 2013 р. даний позов залишено без руху та позивачу було надано термін для усунення недоліків позову, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, оскільки позов було подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: згідно позову позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в вигляді будинку за адресою АДРЕСА_1 , вказавши, що ним вже подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак оформити право власності на спадщину немає можливості через те, що спадкові права його батьком не були зареєстровані своєчасно БТІ, яке реформовано в реєстраційну службу .
Згідно ст.119 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту позовної заяви, які позивачем не виконано в повному обсязі. Зокрема встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Законодавством установлено порядок оформлення спадкових прав та вирішення спадкових спорів.
Зокрема, статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Верховний Суд України в своїй постанові Пленуму №7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування» в п. 23 вказав, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців , які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Однак, позивачем в позові не зазначено докази про звернення його до нотаріуса за оформленням спадщини , про відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, та відмову реєстраційної служби в реєстрації речових прав.
Копія даної ухвали була направлена позивачу для виконання рекомендованим листом з повідомленням і 09.03.2013 р. позивач отримав копію зазначеної ухвали, однак до цього часу не виконав в повному обсязі вимоги ухвали від 05.03.2013 року в частині необхідності надання суду доказів звернення його за реєстрацією речових прав та відмову в проведенні такої реєстрації.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області, третя особа Перша державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Гашинська
Судове рішення № 30022319, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/416/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: