Справа № 379/445/13-к
1-кп/379/24/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2013м.ТаращаТаращанський районний суд Київської області в складі:
Головуючого : Бойко Микола Григорович за участю прокурора: захисника: обвинуваченого: законного представника обвинуваченого: при секретарі:Саламашенка А.Л. Якименка О.В. ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща
матеріали кримінального провадження №12013100290000064 стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, учня 11 класу Кислівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, військовозобов'язаного, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимого, виховується в сім'ї з обома батьками, не перебуваючого на обліку в лікарів нарколога та психіатра, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В кінці вересня на початку жовтня 2012 року, точного часу та дати досудовим слідством не встановлено, неповнолітній ОСОБА_4, перебуваючи на вул. Колгоспна в с. Кирдани Таращанського району Київської області, неподалік непрацюючої ферми поміж кущів та трав'яного покриву виявив кущ рослини коноплі. Після чого він достовірно знаючи, що конопля є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вирішив незаконно придбати наркотичний засіб з метою подальшого його вживання шляхом куріння.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу він підійшов до виявленого куща рослини коноплі та за допомогою рук відокремив листя від гілок, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Після цього ОСОБА_4 незаконно придбаний наркотичний засіб загорнув до фрагменту газети, та поклав до кишені штанів, чим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. В подальшому ОСОБА_4 неодноразово змінював місце зберігання наркотичного засобу та двічі з загальної маси наркотичного засобу вживав його шляхом куріння.
01 лютого 2013 року близько 16 години на підставі добровільної письмової згоди на огляд речей ОСОБА_4, в с. Кирдани по вул. Набережна на зупинці громадського транспорту, в кишені куртки останнього працівниками Таращанського РВ ГУ МВС України в присутності понятих було виявлено та вилучено рослинну масу коноплі, що загорнута до газетного згортку.
Згідно висновку судової хімічної експертизи від 04.02.2013 року № 23/х вилучені 01.02.2013 року у ОСОБА_4 верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, які знаходяться у газетному згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5,91 грама в перерахунку на суху речовину.
Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, із змінами внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що в кінці вересня на початку жовтня 2012 року, точного часу та дати не пам'ятає, він перебуваючи на вул. Колгоспна в с. Кирдани Таращанського району Київської області, неподалік непрацюючої ферми поміж кущів та трав'яного покриву, виявив кущ рослини коноплі. Після чого він достовірно знаючи, що конопля є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, підійшов до вказаного куща та за допомогою рук відокремив листя від гілок та загорнув його до фрагменту газети, та поклав до кишені штанів. Після цього він неодноразово змінював місце зберігання наркотичного засобу та двічі з загальної маси наркотичного засобу вживав його шляхом куріння.
01 лютого 2013 року близько 16 години на підставі його добровільної письмової згоди на огляд речей в с. Кирдани на вул. Набережна на зупинці громадського транспорту, у нього в кишені куртки працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в присутності понятих було виявлено та вилучено рослинну масу коноплі, що загорнута до газетного згортку. Він погоджується із вагою, вилученого у нього наркотичного засобу, оскільки відразу після вилучення його (наркотичний засіб) було поміщено до спеціального пакету з полімерного матеріалу білого кольору, опечатано слідчим та скріплено підписами понятих.
Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати - не позбавляти волі, взявши до уваги його молодий вік, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків і що в подальшому він зобов'язується не вчиняти подібних дій, а також врахувати ту обставину, що він сприяв працівникам міліції у розкритті вказаного злочину.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини в скоєному ним інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, його вина у скоєнні даного кримінального правопорушення також підтверджується добутими та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Показаннями свідка ОСОБА_7, який показав, що 01.02.2013 року близько 16 години його та ОСОБА_8 було запрошено працівниками міліції Таращанського РВ бути присутніми в якості понятих при огляді речей (особистому огляді) їхнього односельчанина ОСОБА_4, на проведення якого останній дав письмову згоду та який відбувався в с. Кирдани Таращанського району на зупинці громадського транспорту, яка розташована на вул. Набережна вказаного села. В ході огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено із лівої кишені куртки паперовий згорток, при розгортанні якого він побачив листя зеленого кольору, що схоже на листя коноплі у якого, як він відчув, був специфічний запах. Після того, як слідчий оглянув паперовий згорток із листям коноплі, він його помістив у спеціальний пакет, якого заклеїв у їхній присутності, та на ньому вони всі поставили свої підписи. При всьому цьому ОСОБА_4 повідомив, що у кінці вересня 2012 року перебуваючи на свинарнику в с. Кирдани він помітив кущ коноплі, який вирвав та приніс до свого місця проживання, а сьогодні взяв коноплю із собою, щоб покурити. Слідчий запитав, чи не підкидали йому працівники міліції коноплю, та чи може конопля належить комусь іншому на що ОСОБА_4 відповів, що коноплю йому ніхто не підкидав та вона належить йому.
Показаннями законного представника ОСОБА_5, допитаного в якості свідка, який показав, що він проживає в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_9 та сином ОСОБА_4, який в даний час навчається в 11 класі Кислівської НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ» За час навчання в школі від вчителів та директора скарг не поступало, навчається гарно, поведінка добра, уроки не пропускає. Його син має багато дипломів, грамот кубків за активну участь в спорті, займається легкою атлетикою, футболом, настільним тенісом. Між однолітками веде себе добре, ввічливий, добрий, спокійний, врівноважений. Допомагає постійно їм по господарству. В середині лютого 2013 року від працівників міліції він дізнався про те, що в його сина ОСОБА_4 01.02.2013 року вилучили наркотичний засіб, а саме коноплю. Після чого між ним та сином відбулася розмова, в ході якої син повідомив, що у вересні 2012 року на фермі він побачив кущ коноплі, з якого обірвав листя, для того щоб покурити, та розповів, що декілька разів курив коноплю. Про те, що його син курив коноплю він дізнався в перше та для нього це було несподіванкою, адже він ніколи не помічав, щоб той перебував в якомусь підозрілому стані та щоб вів себе якось підозріло, завжди був нормальним. Після розмови з ним син пообіцяв, що більше ніколи не буде вживати коноплю і що це було вперше і в останнє. А тому він просить суд застосувати до його сина покарання у виді штрафу, оплату якого він гарантує, як його законний представник.
Показаннями свідка ОСОБА_11, який охарактеризував ОСОБА_4, як учня, виключно з позитивної сторони, зазначивши його добросовісне ставлення до відвідування уроків та навчання, а також щодо його активної участі у житті школи та класу, зокрема участі в спортивних заходах. Щодо незаконного придбання та вживання наркотичного засобу шляхом куріння пояснив, що про даний прикрий факт йому стало відомо вже від працівників міліції, і вже після скоєного із поведінки ОСОБА_4 він бачить, що той усвідомив свою помилку і зробив для себе правильний висновок щодо недопущення подібного.
Показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які мають аналогічний характер та з яких вбачається, що про обставини скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України їм нічого не відомо, і про факт його вчинення їм стало відомо із слів працівників міліції. ОСОБА_4, з яким вони навчаються в одному класі, вони характеризують тільки із позитивної сторони, відзначаючи його товариськість та не конфліктність, а також його активну участь у спортивному житті школи та району.
Протоколом огляду місця події від 01.02.2013 року, проведеного за адресою: с. Кирдани вул. Набережна (зупинка громадського транспорту) Таращанського району Київської області з якого видно, що в період часу з 16 години 30 хвилин по 16 годину 50 хвилин на території вказаної зупинки у ОСОБА_4 слідчим СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в присутності понятих з дотриманням вимог КПК України було виявлено та вилучено, рослинну масу коноплі, що загорнута до газетного згортку, яку було упаковано в спеціальний пакет, якого слідчий заклеїв у їхній присутності, та на ньому вони всі поставили свої підписи.
Висновком судової хімічної експертизи від 04.02.2013 року № 23/х з якого видно, що вилучені 01.02.2013 року у ОСОБА_4 верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, які знаходяться у газетному згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5,91 грама в перерахунку на суху речовину.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.02.2013 року згідно з яким шляхом відтворення обставин придбання та зберігання наркотичного засобу з участю підозрюваного на той час ОСОБА_4 та понятих було перевірено та уточнено відомості, які мають значення для встановлення обставин даного кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена у повному обсязі і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України судом не встановлені.
Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що він раніше не судимий, зважаючи на його молодий вік та позитивну характеристику за місцем проживання та навчання, що шкідливих наслідків від злочину не наступило, враховуючи позицію законного представника обвинуваченого щодо обрання виду покарання - штрафу, який гарантує його виконання, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у виді штрафу в мінімальному його розмірі, тобто в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в розмірі 367,80 грн. підлягають стягненню із законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5.
Речові докази, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Таращанського РВ - підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд , -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 5,41 грама (після експертного дослідження), який знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) - за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню №12013100290000064 в сумі 367,80 грн..
Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий:Бойко М. Г.
Судове рішення № 30022176, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/445/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: