Ухвала суду № 30022151, 19.03.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/455/13-ц

провадження № 2/368/208/13

У Х В А Л А

"19" березня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у Російській Федерації (Ямало - Ненецький автономний округ, АДРЕСА_1) в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 35% зі всіх видів заробітку відповідача, мотивуючи тим, що з 2006 року вона проживала з відповідачем по справі в незареєстрованому шлюбі.

Від спільного проживання у них 1 серпня 2008 р. народилася дочка ОСОБА_4. У свідоцтві про народження відповідач записаний батьком дитини.

У 2010 р. вона з відповідачем і дочкою виїхала на проживання в Російську федерацію за місцем проживання відповідача, де 01.10.2010 р. вона з відповідачем зареєстрували шлюб / свідоцтво про укладення шлюбу знаходиться у відповідача /

У 2011 р. вона з дочкою ОСОБА_5 виїхала з Російської федерації, так як відповідач був призваний на службу в Російську армію. Після цього відносини між нею і відповідачем розладналися. Вона з дочкою постійно проживала у своїх батьків на Україні.

На даний момент відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї дочки згідно ст. 180 СК України не чинить, вихованням її не займається, її життям не цікавиться.

Так як дочка постійно потребує уваги і участі, має хворобливий стан здоров'я, вона самостійно утримувати дитину не має можливості.

Відповідач за місцем проживання має постійне добре оплачуване місце роботи, а саме: фахівця бюро технічної інвентаризації, передбачуваний заробіток 30000 російських рублів / 7800 грн. /

Як їй відомо, відповідач не обтяжений іншими зобов'язаннями за змістом, має гарне здоров'я та матеріально забезпечений.

У зв'язку з тим, що відповідач проживає в іншій країні, розгляд справи повинен відбуватися відповідно до Конвенції про правову допомогу між країнами СНД.

Керуючись ст.132 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Російської Федерації за місцем проживання відповідача (Російська Федерація, Ямало - Ненецький автономний округ, АДРЕСА_1) вручити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, копію позовної заяви, повідомлення (повістку) про день слухання справи і опитати його з наступних питань:

1.Чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги, предявлені ОСОБА_1? Якщо не визнає, то з яких причин?

2.Чи має ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей, крім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4? Якщо має, то чи виплачує він аліменти на їх утримання?

3.Чи має ОСОБА_2 постійний заробіток і (або) інші доходи? Якщо він має постійну роботу, то вказати місце роботи, займану посаду, розмір одержуваного середньомісячного заробітку. Якщо має інше джерело доходів, то вказати який, а також розмір отримуваних доходів.

4.Чи згоден ОСОБА_2 на розгляд справи в його відсутність? Якщо так, то необхідна його письмова заява.

Крім того, необхідно витребувати від відповідача, якщо таке є, копію документу про звільнення по сплаті судового збору (посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЕС категорії 1 або 2, чи інваліда), довідку з місця роботи про заробітну плату його і членів його сім'ї, що підтверджують документи з другого питання (довідки про склад сім'ї, копію посвідчень про народження дітей, якщо такі є) та копію свідоцтва про шлюб.

Також роз'яснити йому, що у разі його нез'явлення (за відсутності згоди про розгляд справи в його відсутності) справа буде розглянута без його участі.

Справу призначити до розгляду на 11 годин 00 хв. 02 грудня 2013 року (резервна дата судового засідання - 10 годин 00 хв. 26 грудня 2013 року).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана протягом пяти днів з дня оголошення ухвали

В решті частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_6