Рішення № 30022103, 12.03.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/27/13- ц

Провадження № 2/349/77/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки Станіславська до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка Станіславська звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 258 від 22 лютого 2008 року в сумі 57 206,47 грн.

У позовній заяві зазначено, що 22 лютого 2008 року між відповідачем по справі ОСОБА_2 та кредитною спілкою Станіславська було укладено договір № 258 про надання строкового кредиту на загальну суму 35 000, 00 гривень з терміном повернення кредиту до 22 лютого 2011 року. Проценти за користування кредитом встановлені в розмірі 30 процентів річних.

Відповідно до договору поруки від 22 лютого 2008 року, укладеного між кредитною спілкою Станіславська та ОСОБА_3, він поручився перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором № 258 від 22 лютого 2008 року про надання строкового кредиту.

Умови договору позивачем по справі виконано повністю. Відповідач ОСОБА_2 в терміни встановлені кредитним договором, кошти не повернула, графіку погашення заборгованості не дотримувалася. Станом на 21 грудня 2012 року заборгованість відповідачів по кредиту становить 57 206 грн. 47 коп. З них : 25 667 грн. 76 коп. - основна сума боргу, 31 538 грн. 71 коп. - сума заборгованості відсотків за користування кредитом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідачів солідарно на користь кредитної спілки Станіславська 57 206 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю та зобовязалася виплатити весь борг за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

22 лютого 2008 року між кредитною спілкою Станіславська та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 258 про надання строкового кредиту на суму 35 000 гривень із сплатою 30 процентів річних від суми кредиту.

У відповідності до п.1.2 вищезазначеного договору про надання строкового кредиту термін повного погашення кредиту 22 лютого 2011 року.

Відповідно до додатку №1-а договору споживчого кредиту № 258 від 22 лютого 2008 року позичальник зобовязувався щомісячно, починаючи з 22 березня 2008 року по 22 лютого 2011 року сплачувати кредит в сумах від 1486, 00 грн. до 1445, 22 грн. щомісячно.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи розрахунку заборгованості за кредитним договором позичальником ОСОБА_2 неналежно виконуються зобовязання щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.2.2 кредитного Договору , у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60 процентів річних від суми несплаченого кредиту, починаючи з дати виникнення простроченого платежу і до дати сплати простроченого платежу.

З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_2 вбачається, що станом на 21 грудня 2012 року загальна заборгованість відповідача по кредиту становить 57 206 грн. 47 коп., з них : 25 667 грн. 76 коп. - основна сума боргу, 31 538 грн. 71 коп. - сума заборгованості відсотків за користування кредитом.

Для забезпечення виконання зобовязання по данному кредитному договору між кредитною спілкою «Станіславською» та відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений договір поруки.

Відповідно до п.1.1. данного договору поруки ОСОБА_3 поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, які передбачені кредитним договором №258 від 22 лютого 2008 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

А згідно п.2.3 договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобовязаннях боржника у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.

У звязку з невиконанням своїх обовязків по погашенню кредиту та процентів по кредиту на адресу відповідачів кредитна спілка направила письмове повідомлення з вимогою про повне погашення кредитної заборгованості, однак даних вимог позичальник ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_3 не виконали, борг не сплатили.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.526,530,530,551,553,554,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88,209,213,215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву кредитної спілки Станіславська задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки Станіславська, МФО 336688, код ЄДРПОУ 25598352, р/р 2650601543054, заборгованість по кредиту 25 667 (двадцять пять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 76 коп., заборгованість по процентах - 31 538 (тридцять одну тисячу пятсот тридцять вісім) грн.71 коп. за кредитним договором № 258 від 22 лютого 2008 року та 572, 06 грн. (пятсот сімдесят дві)грн. 06 коп. судового збору, всього 57 778, 53 грн. (пятдесять сім тисяч сімсот сімдесять вісім гривень 53 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні рішення в цей же строк з часу отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Могила Р.Г.