Рішення № 30021927, 07.03.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/231/13-ц

Провадження № 2/443/184/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Ходорівполіграфмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборогованості по заробітній платі. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що працює юристконсультом ВАТ "Ходорівполіграфмаш» з 11.06.2008 року. Відповідач з жовтня 2012 року не проводить з нею розрахунку по заробітній платі, посилаючись на незалежні від нього обставини.

Поскільки відповідач не виконує вимог трудового законодавства щодо дотримання строків виплати зарплати, передбачених ст. ст. 115 КЗпП України, позивачка просить стягнути з ВАТ "Ходорівполіграфмаш» заборгованість по зарплаті відповідно до проведеного розрахунку в розмірі 4 648, 54 грн.

В судовому засіданні позивачка просить стягнути з відповідача заборгованісь по невиплаченій заробітній платі станом на січень 2013 року в розімірі 4 648 грн. 54 коп.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. При таких обставинах суд, згідно ст.224 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, яка не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову, виходячи з наступного, що у відповідності з ст.115 КЗпП України виплата заробітної плати, що належить працівникам проводиться регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць. Зазначені положення Кодексу відповідачем порушено, так як виплата заробітку, що належить працівнику, відповідачем не проведена.

Згідно розрахунку заборгованості по зарплаті № 13 від 28.01.2013 р., виданого ОСОБА_1 ВАТ "Ходорівполіграфмаш», заборгованість за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року становить 4 648. 54 грн. і підлягає до примусового стягнення. Стягненню з відповідача підлягають також витрати на судовий збір в розмірі 229. 40 грн., в доход держави.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 89 ЦПК України, ст. ст. 115 КЗпП України, суд , -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ВАТ „Ходорівполіграфмаш" (81750, м. Ходорів, вул. Стрийська, 15 Жидачівського району Львівської області, ЗКПО 00243010, р/р 2600101074614 в ПАТ "Кредобанк", МФО 325365) в користь: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4 648 (чотири тисячі шістсот сорок вісім) грн. 54 коп.

Стягнути з ВАТ „Ходорівполіграфмаш" (81750, м. Ходорів, вул. Стрийська, 15 Жидачів-ського району Львівської області, ЗКПО 00243010, р/р 2600101074614 в ПАТ "Кредобанк", МФО 325365) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп., в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення, а відповідачем - протягом десяти днів з дня отримання його копії до судової пала-ти в цивільних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий- суддя :

Примітка: рішення винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику та є оригіналом.

підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-443/231/13-ц