Дата документу: 04.03.2013 Справа №103/890/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2013 року м. Бахчисарай, АРК
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресо: АРК, Бахчисарайський р-н, с.Синапне, вул.Комсомольська, 28,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2013 року о 05-20 год. ОСОБА_2 на 688 км автошляху «Харків-Сімферополь-Алушт-Ялта» керував транспортним засобом а\м ВАЗ-21011 д\н 220-66 КР з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці). Від огляду на стан сп'яніння за допомогою пристрою „Алкотест 6810 та в медичному закладі у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 з'явився, вину свою визнав, у скоєному розкаявся та пояснив, що звечора пив пиво, а рано зранку подзвонила дружина, попросила відвезти дитину до лікарні. Надав суду копії свідоцтв про народження трьох дітей.
Вина ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2013 року (а.с. 1); письмовим поясненням свідків ОСОБА_4-о. (а.с. 3), ОСОБА_5 (а.с. 4), распортом інспектора ДАІ (а.с. 6), протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с. 7).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП, відповідно до яких крім керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, санкція ст.130 ч.1 КУпАП передбачає також відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння. Як вбачається з матеріалів справи, протокол відносно ОСОБА_2 було складено саме з підстави, що він відмовився від обстеження на стан спяніння.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставини, що пом'якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Згідно зі ст.34 КУпАП обставини, що обтяжуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
При накладанні адміністративного стягнення суд, також враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також приймаються до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність перешкод для застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Надані правопорушником копії свідоцтв про народження дітей суд до уваги не приймає, оскільки батьком дітей у вказаних свідоцтвах вказаний ОСОБА_6, а не ОСОБА_2.
Суд також приймає, до уваги той факт, що застосування заходів у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП, буде достатнім для перевиховання поведінки ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.27,33-35,37,130 ч.1,283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (паспорт серії ЕТ № 218997, виданий 19.02.2010 року Нижньогірським РВГУ МВС України в АР Крим) визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2584,00 (дві тисячі пятсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) гривень на розрахунковий рахунок 31111149700048 ОСОБА_4 одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ 38051224, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя М.І.Нікіщенко
Судове рішення № 30021504, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/890/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: