Ухвала суду № 30021249, 18.03.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

18.03.2013 р. № 814/468/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. розглянув у порядку письмового провадження справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034

доМиколаївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Артилерійська, 4, м. Миколаїв, 54001

провизнання неправомірними дій, визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання повторно розглянути скаргу, визнання відповіді такою, що не відповідає вимогам Закону України "Про звернення громадян", стягнення ВСТАНОВИВ:

15.03.2013 факсом від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/673/13-а (за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління Управління МВС України у Миколаївській області про визнання неправомірними дії та бездіяльності, стягнення коштів в сумі 53,60 грн), оскільки результати розгляду вказаної справи можуть вплинути на прийняття рішення по даній справі.

Згідно пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання, відповідач для розгляду справи у судове засідання не з'явився, додаткових обґрунтувань в підтримання клопотання про зупинення провадження у справі суду не надав.

Суд вважає, що результати розгляду справи № 814/673/13-а не матимуть преюдиційного значення для вирішення справи № 814/468/13-а.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. В. Марич