Ухвала суду № 30021183, 06.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 березня 2013 р. Справа № 805/125/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

За участю:

представника позивача: Борозенцева С.В.

представника відповідача: Бурики І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Колективного малого науково-виробничого підприємства «Термік» про залишення позовної заяви в частині без розгляду по справі за адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та бездіяльності, визнання податкової заборгованості безнадійною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2013 року Колективне мале науково-виробниче підприємство «Термік» звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними бездіяльність щодо не списання безнадійної податкової заборгованості у сумі 39830,05 грн. та пені у сумі 18790,79 грн. станом на 30.09.2012 року та діяльність по спрямуванню на погашення безнадійного податкового боргу за минулі роки платежів згідно декларацій за 2009-2012 роки на суму 11354 грн., а також від'ємного значення у сумі 39830 грн. за вересень 2012 року, визнання безнадійною податкову заборгованість у сумі 39830,05 грн. основного платежу та пені у сумі 18790,79 грн. станом на 30.09.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії по приведенню обліку у відповідність до рішення суду.

06.03.2013 року представником позивача надано заяву про відкликання позовних вимог в частині визнання протиправною діяльність по спрямуванню на погашення безнадійного податкового боргу за минулі роки платежів згідно декларацій за 2009-2012 роки на суму 11354 грн.,а також від'ємного значення у сумі 39830 грн. за вересень 2012 року, визнання безнадійною податкову заборгованість у сумі 39830,05 грн. основного платежу та пені у сумі 18790,79 грн. станом на 30.09.2012 року.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Колективного малого науково-виробничого підприємства «Термік» по справі за адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та бездіяльності, визнання податкової заборгованості безнадійною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду в частині визнання протиправною діяльність Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби по спрямуванню на погашення безнадійного податкового боргу за минулі роки платежів згідно декларацій за 2009-2012 роки на суму 11354 грн.,а також від'ємного значення у сумі 39830 грн. за вересень 2012 року та визнання безнадійною податкову заборгованість у сумі 39830,05 грн. основного платежу та пені у сумі 18790,79 грн. станом на 30.09.2012 року.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 06.03.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.