Ухвала суду № 30020733, 06.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

06.03.2013р. № 820/1749/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № 0000872223 від11.12.2012 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Позивачу до судового засідання надати належним чином завірені копії документів на підтвердження виконання договорів №07/06-02 від 07.06.2012 року, № 10/08 від 10.08.2012 року та № 28/08 від 28.08.2012 року, а саме: копії письмового повідомлення підрядника про готовність до передачі виконаних робіт, наказ про створення робочої комісії для проведення попереднього індивідуального випробування об'єкту, акту комісії про приймання об'єкту після попереднього індивідуального випробування, платіжні доручення по договору №07/06-02 від 07.06.2012 року; допуск підрядника на об'єкт для проведення робіт, інформацію, чи залучались до виконання робіт підрядником субпідрядні організації, якщо так, то надати до суду письмове погодження замовника та підрядника, платіжні доручення по договору № 10/08 від 10.08.2012 року; проектно-кошторисну документацію, допуск підрядника на об'єкт для проведення робіт, інформацію, чи залучались до виконання робіт підрядником субпідрядні організації, якщо так, то надати до суду письмове погодження замовника та підрядника, платіжні доручення по договору № 28/08 від 28.08.2012 року.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 13.03.2013 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, акт Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС № 681/22-4/25613560 про неможливість проведення зустрічної звірки ПП НВФ "СПЕЦРЕМБУДНАЛАДКА".

4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.