Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 березня 2013 року Справа № 2а-6750/12/1470
м. Миколаїв
10:30
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу
за позовом
Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби,
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат",
про
стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Шепетівська ОДПІ Хмельницької області ДПС звернулася до адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ «Понінківський картонно-паперовий комбінат» податкового боргу в сумі 428241,43 гривень.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Судом двічі надсилалося повідомлення за місцезнаходженням відповідача, що містяться у відомостях про нього в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але він в судові засідання не з’являвся, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов’язки щодо явки до суду.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Понінківський картонно-паперовий комбінат» зареєстроване в якості юридичної особи державним реєстратором Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області та як платник податків знаходиться на обліку в Шепетівській ОДПІ Хмельницької області ДПС.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.01.2012 року на підставі договору № 82/10/240 податковою службою прийнято Рішення про розстрочення податкового боргу ТОВ «Понінківський КПК» № 81/10/240, відповідно до якого заборгованість з податку на прибуток, податку з доходів фізичних осіб, збору за спеціальне використання та надходження від викидів у водні джерела в загальній сумі 270131,88 гривень розстрочена рівними платежами по 24557,44 грн. з 10.01.12 по 09.12.2012р.
06.04.2012 року у зв’язку з несплатою відповідачем у встановлені терміни податкового боргу згідно договору про розстрочення, позивачем прийнято Рішення № 1764/10/190 про скасування розстрочення податкового боргу.
Відповідно до п. 100.12.2 ст. 100 Податкового кодексу України договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.
Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.
Отже, в зв’язку з розірванням договору про розстрочення грошового зобов’язання, за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток в сумі 250447,89 гривень, податку на доходи фізичних осіб в сумі 4278,54 грн., по збору за спеціальне використання води в сумі 17591,30 грн., по надходженню від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 3721,86 грн. та надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об’єкти в сумі 219,21 грн., а загалом 276258,80 гривень, з урахуванням процентів за користування розстроченням, штрафних санкцій та пені, нарахованих в порядку ст. 100 згідно рішення про розстрочення податкового боргу № 81/10/240 від 10.01.2012 року.
Крім того, відповідачем до податкової служби були подані податкові декларації зі збору за спеціальне використання води № 23351 від 19.02.2012, № 3180 від 26.04.12, № 7452 від 09.08.12, № 8260 від 25.09.12 та уточнюючу декларацію № 8260 від 25.09.12 р., у яких самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в загальній сумі 114602,78 гривень (арк. спр.25-30, 35-42).
Також, ТОВ «Понінківський картонно-паперовий комбінат» 20.01.2012, 26.04.12 та 09.08.2012 року подало до Шепетівської ОДПІ податкові декларації з екологічного податку № 23355, № 3168 та № 7451 відповідно (арк. спр. 43-44, 49-50, 52-53). В зазначених деклараціях відповідач самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин та за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об’єкти в загальній сумі 37376,32 гривень.
Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків.
В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання, у зв’язку з чим загальна заборгованість відповідача зі сплати податку на прибуток, податку на доходи фізичних осіб, збору за спеціальне використання води, екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин та за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об’єкти складає 428241,43 грн., з урахуванням пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 3,47 грн.
Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання являється податковим боргом.
У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога від 06.04.12 року № 25, яка отримана ним 06.04.12 (арк. спр.9).
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Відповідно до пп.20.1.18. п. 20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Понінківський картонно-паперовий комбінат» (код ЄДРПОУ 36475570) податковий борг у сумі 428241,43 гривень на користь Державного бюджету України.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 30020710, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6750/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: