ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
18 березня 2013 року справа № 919/182/13-г
Суддя господарського суду міста Севастополя Алсуф'єв В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юшн компані»
(вул. Н. Краєвої, буд. 15, м. Севастополь, 99002),
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 98000),
Приватного підприємства «Еллада-Дринк»
(вул. Н. Краєвої, буд. 15, м. Севастополь, 99016)
про стягнення 18 484,30 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - Опанасенко Наталя Сергіївна - представник, довіреність від 03.01.2013;
від відповідачів - не з'явивились.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юшн компані» звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Еллада-Дринк» про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 18 384,30 грн, з яких: 16 973,22 грн - сума основного боргу,
1 175,33 грн - пеня, 235,75 грн - 3% річних; та про стягнення з Приватного підприємства «Еллада-Дринк» заборгованості у сумі 100,00 грн за договором поруки від 15.06.2012.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням першим відповідачем умов договорів поставки від 09.08.2012 №Дк000213128 та №Дк000213129 в частині своєчасної і повної оплати вартості поставленої продукції, виконання зобов'язань за якими забезпечене порукою другого відповідача за відповідним договором від 15.06.2012.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про відмову від позову
в частині вимог про стягнення пені за 14.08.2012 у сумі 6,26 грн, а також 3% річних за 14.08.2012 у розмірі 1,94 грн.
Представнику позивача роз'яснені наслідки відмови від позову, передбачені частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки відмова від позову є правом позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юшн компані» від позову в частині вимог про стягнення пені за 14.08.2012 у сумі 6,26 грн, а також 3% річних за 14.08.2012 у розмірі 1,94 грн.
Відповідно до вимог статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юшн компані» від позову в частині вимог про стягнення пені за 14.08.2012 у сумі 6,26 грн, а також 3% річних за 14.08.2012 у розмірі 1,94 грн.
2. Провадження у справі №919/182/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб'юшн компані» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства «Еллада-Дринк» в частині стягнення пені у сумі 6,26 грн та 3% річних у розмірі 1,94 грн за 14.08.2012, припинити.
Суддя В.В. Алсуф`єв
Судове рішення № 30020582, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/182/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: