Постанова № 30020546, 11.03.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2013 р. Справа №5019/967/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Грязнов В.В. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників сторін:

скаржника - Лук'янов О.В. (довіреність №2059 від 11.10.2012 року)

кредитора Атаманчука Д.А. - Мартинов О.Ю. (довіреність №241 від 05.03.2013 року)

боржника - не з'явився

розпорядника майна - Мельник І.А. (паспорт МЮ 031930)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.01.2013 року у справі №5019/967/12

Боржник: Приватна фірма "Владні"

про визнання банкрутом

Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/967/12 від 23.01.2013 року (суддя Церковна Н.Ф.) відмовлено заявнику - Публічному акціонерному товариству "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" у визнанні кредитором в сумі 19 500 грн. 07 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі №5019/446/11. Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Приватної фірми "Владні" в сумі грошових вимог кредиторів 2 647 119 грн. 98 коп., а саме:

- Атаманчук Дмитро Анатолійович з грошовими вимогами, що забезпечені заставою в сумі 100 000 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

- Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" з грошовими вимогами в сумі 2 547 119 грн. 98 коп., в тому числі основний борг в сумі 2 395 366 грн. 30 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 150 680 грн. 68 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

Ухвала господарського суду Рівненської області в частині відмови заявнику - Публічному акціонерному товариству "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" у визнанні кредитором в сумі 19 500 грн. 07 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі №5019/446/11 мотивована тим, що уточнена заява Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" про грошові вимоги до боржника - Приватної фірми "Владні", згідно якої банк збільшив кредиторські вимоги в сумі 19 500 грн. 07 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі №5019/446/11, надійшла до суду 05.12.2012 року, згідно відмітки канцелярії господарського суду, тобто з пропуском встановленого строку, а тому не підлягає розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" оскаржив її в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі та додаткових поясненнях, банк просить суд скасувати ухвалу місцевого господарського суду в частині відмови заявнику - Публічному акціонерному товариству "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" у визнанні кредитором в сумі 19 500 грн. 07 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі №5019/446/11 та включити уточнені вимоги до реєстру вимог кредиторів. Апелянт посилається на те, що він вчасно звернувся з грошовими вимогами до боржника, а заявою лише уточнив свої вимоги, заявлені згідно рішення господарського суду Рівненської області по справі №5019/446/11.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5019/967/12 від 08.02.2013 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.01.2013 року у справі №5019/967/12.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №5019/967/12 від 18.02.2013 року та від 27.02.2013 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів відкладався в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Представником Атаманчука Д.А. подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому кредитор не заперечує щодо задоволення апеляційної скарги.

Арбітражним керуючим Мельник І.А. подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому розпорядник майна просить суд апеляційну скаргу банку залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду заслухала присутніх розпорядників майна та представників кредиторів, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзиви на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/967/12 від 14.06.2012 року за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "Владні": вул.Біла, 5а, м.Рівне, 33001, ІК 13990671 на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/967/12 від 05.09.2012 року введено процедуру розпорядження майном боржника - Приватної фірми "Владні", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мельник І.А..

У відповідності із ст.14 Закону протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування в офіційному друкованому органі газеті "Урядовий кур'єр" №166 від 14.09.2012 року оголошення про порушення справи про банкрутство Приватної фірми "Владні" до господарському суду, розпорядника майна та боржника надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:

- Атаманчук Дмитро Анатолійович з грошовими вимогами в сумі 100 000 грн. 00 коп. (підтверджено договором позики №3257 від 22.12.2010 року, договором застави транспортних засобів №3259 від22.12.2010 року);

- Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" з грошовими вимогами в сумі 2 546 046 грн. 98 коп. (підтверджено рішенням господарського суду Рівненської області №5019/446/11 від 12.04.2011 року, розрахунком заборгованості, договором про відновлювальну кредитну лінію №0203-01-07 від 02.11.2007 року, угодами до договору про відновлювальну кредитну лінію №1 від 15.04.2008 року, №2 від 01.07.2008 року, №3 від 20.10.2008 року, договором поруки № №0203-01-07/1, угодами до договору поруки №1 від 15.04.2008 року, №2 від 01.07.2008 року, №3 від 20.10.2008 року).

Розпорядником майна Приватної фірми "Владні" включено до реєстру та визнано в повному обсязі вимоги наступних кредиторів, а саме:

- Атаманчук Дмитро Анатолійович з грошовими вимогами, що забезпечені заставою в сумі 100 000 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

- Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" з грошовими вимогами в сумі 2 547 119 грн. 98 коп., в тому числі основний борг в сумі 2 395 366 грн. 30 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 150 680 грн. 68 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

Разом з тим, 05.12.2012 року Публічним акціонерним товариством "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" подано до суду уточнену заяву про визнання кредитором №2881 від 28.11.2012 року, згідно якої останній просить визнати кредитором в сумі 2 565 783 грн. 05 коп., в тому числі - 1 400 000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 995 366 грн. 30 коп. - заборгованість по процентам, 150 680 грн. 68 коп. - заборгованість по пені, 19 500 грн. 07 коп. - державне мито та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 5019/446/11.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/967/12 від 23.01.2013 року відмовлено заявнику - Публічному акціонерному товариству "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" у визнанні кредитором в сумі 19 500 грн. 07 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі №5019/446/11. Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Приватної фірми "Владні" в сумі грошових вимог кредиторів 2 647 119 грн. 98 коп..

Відмовляючи у включенні до реєстру вимог кредиторів Приватної фірми "Владні" вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" в сумі 19 500 грн. 07 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі №5019/446/11, господарський суд першої інстанції виходив з наступного.

Про порушення справи про банкрутство Приватної фірми "Владні" було опубліковано оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" №166 від 14.09.2012 року. Строк для подачі кредиторами заяв з вимогами до боржника - Приватної фірми "Владні" з врахуванням статей 253 та 254 Цивільного кодексу України сплинув 15.10.2012 року.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Уточнена заява Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" про грошові вимоги до боржника - Приватної фірми "Владні", згідно якої банк збільшив кредиторські вимоги в сумі 19 500 грн. 07 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 5019/446/11, надійшла до суду 05.12.2012 року, згідно відмітки канцелярії господарського суду, тобто з пропуском встановленого строку, а тому не підлягає розгляду.

Однак, з такими висновками господарського суду Рівненської області не може погодитись колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як свідчать матеріали справи, про порушення справи про банкрутство Приватної фірми "Владні" було опубліковано оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" №166 від 14.09.2012 року.

Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" 03.10.2012 року звернувся із заявою про визнання його кредитором боржника.

Вказане свідчить, що кредитор ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" звернувся з грошовими вимогами до боржника у відповідності до статті 14 Закону.

Свої вимоги банк обґрунтовує рішенням господарського суду Рівненської області №5019/446/11 від 12.04.2011 року, розрахунком заборгованості, договором про відновлювальну кредитну лінію №0203-01-07 від 02.11.2007 року, угодами до договору про відновлювальну кредитну лінію №1 від 15.04.2008 року, №2 від 01.07.2008 року, №3 від 20.10.2008 року, договором поруки № №0203-01-07/1, угодами до договору поруки №1 від 15.04.2008 року, №2 від 01.07.2008 року, №3 від 20.10.2008 року.

05.12.2012 року Публічним акціонерним товариством "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" подано до суду уточнену заяву про визнання кредитором №2881 від 28.11.2012 року, згідно якої останній уточнив свої вимоги до боржника на суму 19 500 грн. 07 коп. - державне мито та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі №5019/446/11

Стаття 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає обов'язок на подання заяви про визнання кредитором боржника в місячний строк, однак не передбачає обмеження права банку на подання уточнення до кредиторських вимог після спливу тридцятиденного строку після опублікування оголошення. В зв'язку з чим у господарського суду першої інстанції були відсутні підстави для відмови у включенні до реєстру вимог кредиторів 19 500 грн. 07 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі №5019/446/11.

Окрім того, при поданні заяви про визнання кредитором боржника ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" як на одну з підстав своїх вимог посилався саме на рішення по справі №5019/446/11.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає законними та обґрунтованими уточнення Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" кредиторських вимог на суму 19 500 грн. 07 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, стягнення яких задоволено рішенням господарського суду Рівненської області від 12.04.2011 року по справі №5019/446/11.

З урахуванням вищезазначеного, судова колегія вважає, що вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд першої інстанції не дослідив в повній мірі всі обставини справи, та не надав їм належної правової оцінки, дійшов хибних висновків щодо прав та обов'язків сторін, й ухвалив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому, наявні підстави для скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.01.2013 року у справі №5019/967/12 - задовольнити.

2. Пункт 1 ухвали господарського суду Рівненської області від 23.01.2013 року у справі №5019/967/12 скасувати.

3. Пункт 2 ухвали господарського суду Рівненської області від 23.01.2013 року у справі №5019/967/12 викласти в наступній редакції:

"Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Приватної фірми "Владні": вул. Біла, 5а, м. Рівне, 33001, ІК 13990671 в сумі грошових вимог кредиторів 2 666 856 грн. 05 коп., а саме:

- Атаманчук Дмитро Анатолійович з грошовими вимогами, що забезпечені заставою в сумі 100 000 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

- Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк" Фінанси та Кредит" з грошовими вимогами в сумі 2 566 856 грн. 05 коп., в тому числі основний борг в сумі 2 415 102 грн. 37 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 150 680 грн. 68 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша."

4. В решті ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.01.2013 року у справі №5019/967/12 залишити без змін.

5. Справу №5019/967/12 повернути на розгляд до господарського суду Рівненської області.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бригинець Л.М.