Ухвала суду № 30020538, 13.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/246-б 13.03.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" (код ЄДРПОУ 33630504)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Віценко А.Г. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Круглов С.С.

Арб. керуючий Мегеря А.В.

Арб. керуючий Щербань О.М.

Від ТОВ НВФ "Реле" Качмар О.Й. - представник, Колос Ю.В. - представник,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, код ЄДРПОУ 33630504, заборгував для Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-Інвест" 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду від 07.09.2011р. порушено провадження у справі № 44/246-б та призначено до розгляду на 14.09.2011р.

14.09.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 21.09.2011р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.09.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Круглова Сергія Сергійовича (ліцензія серії АВ № 547780 від 24.09.2010р.).

07.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. розгляд справи призначено на 09.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012р. відкладено розгляд справи на 23.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 21.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило постанову Господарського суду м. Києва від 21.09.2011р. скасувати, а провадження у справі № 44/246-б припинити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просило вказану ухвалу скасувати та направити справу № 44/246-б для розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2012р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012р. - без змін.

Матеріали справи № 44/246-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р. розгляд справи призначено на 06.07.2012р.

24.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. про зобов'язання Голосіївського районного центру зайнятості, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Фонду соціального страхування на випадок безробіття у Голосіївському районі м. Києва та Головного управління статистики у м. Києві надати інформацію необхідну для проведення фінансового аналізу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2012р. відкладено розгляд справи на 27.08.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

27.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2012р. задоволено клопотання ліквідатора та відкладено розгляд справи на 10.09.2012р.

10.09.212р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2012р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" на три місяці, до 21.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2012р. відкладено розгляд справи на 01.10.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

01.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Реле - Інвест" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 29.10.2012р.

29.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Реле - Інвест" арбітражного керуючого Круглова С.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 12.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 26.11.2012р.

26.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Реле - Інвест" арбітражного керуючого Круглова С.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 05.12.2012р.

30.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Круглова С.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

04.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 499179 від 02.02.2010р.)

Також, 04.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про участь у справі.

У судовому засіданні 05.12.2012р. розглядалась заява арбітражного керуючого Круглова С.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2012р. відкладено розгляд справи на 10.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

10.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" арбітражного керуючого Круглова С.С. про відкликання заяви щодо дострокового припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2012р. відкладено розгляд справи на 24.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

21.12.2012р. до Господарського суду м. Києва на надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С., а також письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Круглова С.С. про дострокового припинення повноважень ліквідатора.

24.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. про відкликання заяви про участь у справі.

Також, 24.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання компанії "Фріпорт Універсал Інк." про заміну кредитора, а також заява арбітражного керуючого Мегері А.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2012р. відкладено розгляд справи на 14.01.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

14.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 30.01.2013р.

30.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" на заперечення ліквідатора щодо скарги на його дії.

Також, 30.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання компанії "Фріпорт Універсал Інк." про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2013р. задоволено клопотання заявника та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 06.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. відкладено розгляд справи на 20.02.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

20.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С. та відкладено розгляд справи на 13.03.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 13.03.2013р. розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова С.С.

Представник кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" надав пояснення по суті поданої скарги.

Вказана скарга обґрунтована неналежним виконанням арбітражним керуючим Кругловим С.С. покладених на нього обов'язків ліквідатора банкрута, оскільки ліквідатор не подав до суду в межах строку, визначеного законом, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, фінансової звітності боржника, на основі якої було складено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, не здійснив аналізу укладених боржником договорів в ході здійснення господарської діяльності, не виявив майнових активів ліквідаційної маси боржника, відмовився від позову, спрямованого на повернення майна боржника, не виконав свого обов'язку щодо звільнення працівників боржника, подав заяву про дострокове припинення своїх повноважень з подальшим її відкликанням.

З огляду на викладені обставини кредитор звернувся до суду з скаргою на дії ліквідатора в якій просив суд усунути арбітражного керуючого Круглова С.С. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест".

Ліквідатор проти задоволення поданої скарги заперечив.

Представник заявника також заперечив проти задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле".

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків ліквідатор зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Частина 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.03.2012р. ліквідатором було подано до Господарського суду м. Києва звіт ліквідатора.

В подальшому, 05.07.2012р. ліквідатор подав до суду клопотання, в якому просив суд залишити без розгляду та не затверджувати поданий раніше звіт та надати додатковий час для його доповнення з подальшим поданням документу до Господарського суду м. Києва в новій редакції.

10.09.2012р. ліквідатор подав до суду звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест".

Проте вказаний звіт не містить відомостей щодо проведених ліквідатором заходів з метою виявлення майна боржника та задоволення вимог кредиторів.

Так, ліквідатором не було проведено аналізу договорів, укладених боржником в ході здійснення ним господарської діяльності, зокрема не направлено запити нотаріусу щодо надання витягу з Державного реєстру правочинів стосовно укладених боржником договорів.

Також, з поданого ліквідатором звіту вбачається, що станом на кінець 2010 р. боржник мав дебіторську заборгованість у розмірі 50 905 тис. грн., проте жодних доказів вчинення будь-яких дій щодо стягнення зазначеної заборгованості ліквідатором не надано.

З метою отримання відомостей щодо наявності у власності боржника земельних ділянок ліквідатором був направлений запит до Головного управління Держкомзему в Київській області.

У листі-відповіді на вказаний запит управління повідомило, що для отримання інформації про наявність у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" земельних ділянок, необхідно укласти договір та оплатити послуги.

Проте, як вбачається зі поданого звіту, ліквідатором не було вчинено жодних дій для отримання вказаної інформації.

Крім того, з розрахункової відомості Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" про нарахування та перерахування страхових внесків фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010р., доданих до звіту ліквідатора, вбачається, що середньооблікова чисельність штатних працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" станом на 2010 рік склала 9 працівників, проте ліквідатором не було вчинено дій щодо звільнення працівників боржника та включення вимог щодо виплати вихідної допомоги у реєстр вимог кредиторів.

З наведеного вбачається, що незважаючи на те, що строк ліквідаційної процедури закінчився ще 21.12.2012р., станом на момент розгляду справи ліквідатором не виконано вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 21.09.2011р., зокрема не вчинено всіх необхідних дій для виявлення майна боржника, повернення дебіторської заборгованості та інших дій, визначених ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також не подано суду на затвердження належним чином оформлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Разом з тим, ліквідатором подано до суду клопотання про дострокове припинення повноважень у зв'язку з великою завантаженістю, проте в подальшому, вказане клопотання було ліквідатором відкликано, що також свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим Кругловим С.С. покладених на нього обов'язків.

Також в матеріалах справи міститься лист Головного управління юстиції у м. Києві від 10.08.2012р., яким повідомлено, що за результатами проведення позапланової перевірки дотримання арбітражним керуючим Кругловим С.С. ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" виявлені порушення ліцензійних умов, про що складено Акт позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим ліцензійних умов від 08.05.2012р. № 45/10-41.

Таким чином, наведені вище обставини, дають суду підстави вважати про неналежне виконання арбітражним керуючим Кругловим С.С. покладених на нього обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест".

З огляду на викладене, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" на дії ліквідатора, дослідивши матеріали справи, оцінивши додані до скарги докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої скарги, а тому вважає за необхідне її задовольнити та усунути арбітражного керуючого Круглова С.С. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Також у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

До суду надійшли заяви арбітражних керуючих Щербаня О.М. та Мегері А.В. про участь у справі.

Представник заявника підтримав своє клопотання про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Представник кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Мегері А.В.

З поданої арбітражним керуючим Щербанем О.М. заяви про участь у справі вбачається, що арбітражний керуючий має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 499179 від 02.02.2010р., має вищу юридичну освіту, станом на момент розгляду справи виконує повноваження арбітражного керуючого на шістнадцяти підприємствах, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора банкрута.

З поданої арбітражним керуючим Мегерею А.В. заяви про участь у справі вбачається, що арбітражний керуючий має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 456534 від 19.05.2009р., має вищу юридичну освіту, судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора банкрута. Також, у судовому засіданні, арбітражний керуючий Мегеря А.В. повідомив, що станом на момент розгляду справи виконує повноваження арбітражного керуючого на чотирьох підприємствах.

Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при виборі кандидатури розпорядника майна (ліквідатора) судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна (ліквідатора) у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Щербаня О.М. та Мегері А.В., враховуючи незначну завантаженість арбітражного керуючого Мегері А.В., а також те, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" арбітражного керуючого Мегерю А.В. (ліцензія серії АВ № 456534 від 19.05.2009р.), а також продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Круглова Сергія Сергійовича.

2. Усунути арбітражного керуючого Круглова Сергія Сергійовича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест".

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича (ліцензія серії АВ № 456534 від 19.05.2009р.).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 21.09.2011р.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" на шість місяців, до 21.06.2013р.

6. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Реле - Інвест" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 21.06.2013р.

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Круглову С.С.

СуддяП.П. Чеберяк