Ухвала суду № 30020511, 19.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви без розгляду

19.03.2013№02-21/901/943/13-г

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим С.І. Чонгова, розглянувши матеріали позовної зави

За позовом Приватного підприємства «Агрофірма Промінь»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЛ ЛТД»

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 103 444,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду за наступними підставами.

Як визначено пунктом 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно додаватися докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, вимога майнового характеру має бути оплачена судовим збором, відповідно Закону України «Про судовий збір».

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI, відповідно до якого з 01.01.2013 мінімальна заробітна плата становить 1 147,00 грн.

Таким чином, мінімальний розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 147,00 грн.

Позивачем відповідно до платіжних доручень № 954 від 26 лютого 2013 року та № 898 від 01 лютого 2013 року сплачений судовий збір в сумі 686,06 грн. та 1 034,44 грн. відповідно (разом 1720,50 грн.), тоді як виходячи з розміру заявлених позовних вимог судовий збір повинен був бути сплачений в розмірі 2 068,90 грн.

Ніяких інших доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Тобто позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Згідно статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заявнику також слід врахувати, що додані до позову копії документів не засвідчені належним чином.

Так, відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального Кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Документи, які належним чином не засвідчені, такими доказами не являються.

Пунктом 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Також суд зауважує, що подана позивачем позовна заява підписана заступником директора ПП «АФ «Промінь» - А.С. Шемечко, однак до матеріалів позову не надано належних доказів, якими заступнику директору ПП «АФ «Промінь» надано право підписувати саме позовні заяви (з наданого наказу № 26К від 01 листопада 2011 року заступнику директора надано право першого підпису усіх фінансових та банківських документів).

Відповідно до вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Беручи до уваги викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ отримувача 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 (судовий збір) в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Приватного підприємства «Агрофірма Промінь» (вул. Шобовти, 1, с. Щорсівка, Генічеський район, Херсонська область, 75554; р/р 26000130161 в ПАТ РБ Аваль, м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 21277668, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) судовий збір в розмірі 686,06 грн. сплачений за платіжним дорученням № 954 від 26 лютого 2013 року.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ отримувача 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 (судовий збір) в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Приватного підприємства «Агрофірма Промінь» (вул. Шобовти, 1, с. Щорсівка, Генічеський район, Херсонська область, 75554; р/р 26000130161 в ПАТ РБ Аваль, м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 21277668, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) судовий збір в розмірі 1 034,44 грн. сплачений за платіжним дорученням № 898 від 01 лютого 2013 року.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Додаток: матеріали позову на 34 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № 954 від 26 лютого 2013 року та № 898 від 01 лютого 2013 року на сплату судового збору в розмірі 686,06 грн. та 1 034,44 грн. відповідно; поштовий конверт.

Суддя С.І. Чонгова