Ухвала суду № 30020460, 22.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.

справа № 2а-0870/10761/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши апеляційну скаргу підприємства «Рассвет-Плюс»товариства осіб з пересадженими органами та осіб, які знаходяться на програмі гемодіалізу «ТОПО І ОПГ»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі за позовом підприємства «Рассвет-Плюс»товариства осіб з пересадженими органами та осіб, які знаходяться на програмі гемодіалізу «ТОПО І ОПГ»до Управління Пенсійного фонду України в Орджонекідзевському районі м. Запоріжжя про надання розстрочки та визнання протиправною вимоги,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року у зв’язку з несплатою судового збору апеляційну скаргу підприємства «Рассвет-Плюс» товариства осіб з пересадженими органами та осіб, які знаходяться на програмі гемодіалізу «ТОПО І ОПГ»було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 жовтня 2012 року. В матеріалах справи міститься повідомлення про закінчення терміну зберігання листа з копією ухвали, яка направлялась судом. У зв’язку з чим, судом було вирішено надати додатковий строк для усунення наступних недоліків.

У зв’язку з вступом в законну силу Закону України «Про судовий збір», з 01.11.2011 року в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді було змінено реквізити для оплати судового збору.

Спір, який є предметом позову є майновим, а тому відповідно до ЗУ «Про судовий збір», сплаті підлягає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оспорювана сума дорівнює 8435 (восьми тисячам чотириста тридцяти п’яти) грн. 03 коп.

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 53 (п’ятдесят) грн. 65 коп. за оскарження постанови суду за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати документ про сплату судового збору) протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу підприємства «Рассвет-Плюс»товариства осіб з пересадженими органами та осіб, які знаходяться на програмі гемодіалізу «ТОПО І ОПГ»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому додатковий строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов